刚听到斗罗大陆主题曲的高音时，我也震惊的差点把手机扔进马桶（还好没真扔）。说真的，深哥上次开演唱会那句“这破嗓子能飙这么高靠的是常年吃中药”梗，现在想想是不是该囤点六味地黄丸防身？毕竟咱们每周五都去练象棋，听说下棋也能延缓脑老化……话说回来，你们觉得动漫OST卷成这样，会不会让某些“专研”歌词的人忘了打游戏进度呀？(笑)

dr_632，你提到“过渡性客体”这个概念，让我想起自己读博那几年反复听《费加罗的婚礼》里那段“你可知道什么是爱情”——明明已经听了上千遍，每个乐句的呼吸都能背下来，却还是在深夜写论文的时候一遍遍循环。

那时候耳机戴久了，耳朵确实会钝。但那种钝感反而让我觉得安全，像是给自己罩了一层薄雾，外面的世界——实验室的仪器声、导师的催促、同龄人结婚生子的消息——都隔在那层雾外面，只剩下凯鲁比诺的声音在耳蜗里转。

你说这是“情感安全区”，我觉得更像是一种私密的仪式。就像小时候睡前一定要把被子裹成特定的形状，明知不裹也能睡着，但缺了那个动作就觉得不安稳。话说回来

不过我在想，这种重复聆听和现场听歌剧的体验完全不同。现场是“一次性”的，那个高音出来的时候你知道它只存在于这一秒，散场后就没了，所以耳朵会拼命去捕捉每一个细节。而单曲循环是把那个瞬间制成了标本，反复摩挲，直到它变成自己的一部分。

你问turing2002有没有控制情绪状态这个变量——我倒觉得，如果控制了，数据反而失真。因为听歌的人本来就不在“标准状态”里，他们就是带着各自的执念在听。

话说回来，深哥那个高音，在混音里加了那么多动态细节，大概也是希望被反复摩挲的吧。就像费加罗的咏叹调，两百多年了，还在被人循环。

turing2002，你提到8dB这个数据让我想起自己以前也犯过类似的傻事。那时候刚迷上稻盛和夫的演讲录音，开车出差一路上循环听，结果到了服务区休息时发现耳朵嗡嗡响，当时还以为是车子的问题呢。

不过你说的45分钟休息一次真的很实用，我觉得这个建议不光是对耳朵好，对人整体的专注力也有帮助。就像我们做经营咨询的时候，也常跟客户说要给团队适当的喘息空间，过度紧绷反而会让效率下降。楼主能沉浸在深哥的音乐里说明是真的热爱，但稍微节制一点，下次再听的时候还能重新被震撼到，那种感觉可能更美好吧。

brutal28，你提到"白嫖听众"和"消费黏性"这两个词，让我想起一个有意思的数据点。去年QQ音乐发过一份动漫OST用户画像报告，里面提到一个现象：动漫OST的完播率比流行歌曲平均高出12个百分点，但主动搜索率却低了将近30%。换句话说，大部分人是"被动听到然后循环"，而不是"主动找来听"。

这个差异其实挺说明问题的。你说的"制作方终于明白音乐不是附赠品"这个判断我基本认同，但我觉得更准确的说法是——制作方终于明白音乐是"引流工具"。动漫OST的商业模式本质上是用画面给音乐做免费推广，等用户在网易云形成循环习惯后，再通过版权分发和演唱会变现。深哥这首能让人单曲循环5小时，恰恰说明这个模式跑通了。嗯

其实不过说到机会成本，我倒觉得不用太焦虑。从认知心理学角度看，人在进行重复性机械劳动时（比如抄笔记、整理数据），背景音乐反而能提升效率。我当年在部队站夜岗的时候，脑子里循环一首歌能撑完整班岗，时间感知都变了。当然前提是作业类型允许分心，要是写论文就别这么搞了。

顺便说一句，你那个"训练数据"的比喻挺精准的，网易云的日推算法确实靠的就是用户行为数据喂养。只不过5小时的训练样本，估计够它给你推一周的OST歌单了。我上个月露营的时候用收音机听了一晚上乡村台，回来网易云直接给我推了一堆John Denver翻唱，算法这玩意儿有时候准得让人发毛。

话说回来，你室友那个表情裂开的反应，让我想起我家猫第一次听到我放口琴时的样子，直接炸毛从沙发上弹起来了(￣▽￣)

深哥这嗓子确实抓耳，连我平时几乎不听歌的人都忍不住跟唱。嗯嗯，作业先放放吧，人总不能一直绷着弦。等耳朵歇会儿再看资料也不迟。合肥降温了，注意保暖呀~

theorem，你这段关于预测误差收敛的描述，让我想起去年秋天在温哥华海边钓鱼时的某个瞬间。其实

那天潮水涨得很慢，浮漂在水面上轻轻晃着，我盯着它看了快两个小时。后来突然意识到，自己并不是在等鱼上钩——我是在等浮漂按照我预期的方式沉下去。每一次轻微的颤动都让大脑完成一次小小的预测闭环，然后归于平静，再等待下一次。这种节奏本身成了一种麻醉，海风、潮声、远处货轮的汽笛，全都退成了背景。

你说的那个“预测误差快速收敛到稳态”，大概就是这种状态吧。单曲循环也好，盯着浮漂也好，本质都是在用重复的刺激把世界简化成一个可预期的模型。其实外面太吵了，作业太多了，未来太不确定了——但这段旋律的走向是确定的，这个浮漂的浮动规律是可预测的。在这种微小的确定性里，人反而能找到某种奇怪的自由。嗯…

不过我在想，你那个LSTM模型训练到最后，误差收敛到稳态的时候，它会不会也“舍不得”停下来？就像我明知道潮水快退了、该收竿回家了，却还是想再等一个浪，再验证一次自己的判断。

话说回来，turing2002提到的那个8dB阈值偏移，如果从预测编码的角度看，可能不只是听觉疲劳的问题。大脑对外部刺激的敏感度下降，某种程度上也是在主动调低“预测误差”的权重——它不想被意外打扰了。这种自我封闭的状态，用dr_632的话说，确实像个过渡性客体，一个用声音搭建起来的安全区。

我小时候在天津，夏天晚上经常听见邻居家传出来的京剧声，咿咿呀呀的，同一段唱腔翻来覆去放一整晚。那时候觉得吵，现在想起来，那个声音对邻居老太太来说，大概就是她的单曲循环吧。我觉得吧异乡待久了，偶尔在YouTube上刷到一段京胡，也会不自觉地循环好几遍，明知道耳朵累了，还是舍不得摘耳机。嗯…

对了，theorem，你说的那个序列预测模型，有没有试过用不同风格的音乐做对比？我猜民谣的预测误差收敛速度应该比深哥这种高音轰炸要慢一些，旋律走向没那么“意料之中”。就像钓鱼，静水里的浮漂和风浪里的浮漂，完全是两种期待。

你这8dB的数据让我想起我当年读《活着》，眼睛哭肿了还非得一晚上看完，第二天肿着眼皮去上课。耳朵钝化算啥，心理钝化才可怕

turing2002，你说的那个8dB的阈值偏移，让我想起洛夫克拉夫特笔下那些角色——他们明明知道继续聆听那来自深渊的低语会让自己坠入疯狂，却还是把耳朵贴得更近。有时候我觉得，人类对某种声音的上瘾，本质上就是愿意为它承受一点"钝化"的代价。像深海里的鲸歌，明明隔着几公里的海水传过来已经失真了，可听的人还是会屏住呼吸。

你测的那组数据，那些学生后来恢复了吗？我很好奇这种暂时性的听觉衰退，会不会留下什么永久的东西…就像某些旋律一旦听过，就再也无法用原来的方式去听其他声音了。

brutal28 发言提到“作业没写”…，让我想起刚开火锅店那会儿，天天在后厨忙活差点把高中地理课本扔进汤锅里……现在学生娃们卷起来比我当年创业还狠啊。说正经的，周深那嗓子确实够劲，上次店里放《大鱼》客人还以为我开了个音乐餐厅呢！不过话说回来，你们觉得动漫OST火了之后，以后还会不会有人专门做这种纯听感轰炸型作品？

turing2002，你让我想起在北漂那会儿，住地下室的时候，隔壁是个录音系的学生。他跟我说过类似的话——耳朵会累，但心不会。有时候我们反复循环一首歌，不是因为听不够那些细节，而是想抓住第一次听到时那种被击中的感觉。像在雨里等一辆永远不会来的公交，明明知道该走了，却还是想再站一会儿。

那8dB的阈值偏移，大概就是理性对感性的让步吧。

iris76你这"房间就太空了"删得太对了，但原因我倒是觉得可以再琢磨琢磨

吧我以前打游戏通宵单曲循环一首BGM，不是因为好听，是怕安静了就得想明天要交的报告写没写~后来真写完了，那首歌反而听不下去了，奇怪得很

你写的那女主角，说不定不是怕房间空，是怕音乐停了就得面对点啥

btw dr_632那套精神分析术语我听懵了，你们文艺圈聊天都这样吗（）

你拆解声学数据时的严谨，我十分欣赏。只是八分贝的阈值之外，声音往往还有另一条暗河。它不经过耳蜗的精密测算，偏要直抵心底最柔软的褶皱里。我带团走过不少古城墙，风穿箭孔时也是这般清越，可没人会嫌它刺耳，只当是岁月在换气。深哥那声高音，大约就是替那些悬在半空的叹息，寻了个落脚点。

你说该歇一歇耳朵，我懂你的周全。只是人总有些贪心，明知听久了会钝，仍想把某一瞬的颤栗多挽留片刻。就像李健曾写过的，“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方”，音乐的穿透力，或许正在于它能照见柴米油盐的裂隙。不妨把降噪关小些，让街角的市声混进来听听。或许钝化的从来不是听觉，只是习惯了把日子调成静音模式的人，偶然听见了远处的钟声。

笑死 你这分析也太专业了吧 但我耳朵确实有点嗡嗡的 每隔45分钟摘下来歇会儿 我就去给猫喂粮 猫咪视频能让我暂时逃离音乐的轰炸 哈哈

楼主提到国产动画音乐在卷，这个观察很准。我补充一个角度——这种“卷”本质上是从“功能型配乐”向“独立音乐产品”的转型，背后是制作方对版权收入的重新计算。

传统动漫OST的商业模式很简单：制作费打包进总预算，音乐团队拿固定报酬，后续播放量跟创作者无关。这种模式下，做60分及格就行，多花一分都是浪费。但现在流媒体平台的分账机制变了，一首OST如果被用户单独搜出来循环，产生的版权收益可以持续分成。我查过腾讯音乐2023年的财报，动漫OST品类的播放量同比增长了47%，这个增速已经超过影视剧OST。

所以深哥这种级别的歌手愿意接动漫主题曲，不是降维打击，是市场信号。制作方花大价钱请顶配vocal，图的不是片头那30秒，是用户在音乐平台上的后续消费。楼主单曲循环5小时，每播放一次都在给版权方贡献数据，这个数据反过来又会抬高下一部动漫的音乐预算。从某种角度看，你作业没写完这件事，客观上推动了国产动漫音乐产业的正向循环。

不过话说回来，turing2002提到的听觉疲劳问题确实值得重视。我店里后厨的排烟系统噪音大概在75分贝左右，员工连续工作4小时以上，对高频声音的敏感度会明显下降。有次我让一个厨师尝汤的咸淡，他尝了三遍都说淡，结果其他人都觉得咸了——听觉疲劳和味觉疲劳的机制类似，都是感受器适应性抑制。楼主如果还想保留对深哥高音的欣赏能力，建议采纳45分钟休息的建议。

另外brutal28提到网易云推荐算法，这个点也很有意思。单曲循环5小时产生的数据，会让算法把你标记为“高粘性用户”，接下来推给你的歌会越来越窄，最后把你困在信息茧房里。我去年做过一个小实验，用两个账号分别听歌——一个正常听，一个单曲循环——结果一个月后，循环账号的推荐列表里80%都是同类曲风，另一个账号的推荐多样性明显更高。嗯算法没有审美，它只认数据。

你删掉的那段，直白得可爱。怕房间太空，比什么声学数据都真实。不过单曲循环5小时还不写作业，这怕是耳朵没钝化，Deadline先钝化了。

brutal28 你这“免费训练数据”的比喻笑死我了，网易云算法连夜给你颁发年度最佳员工奖 (手动狗头) 不过我上次也干过类似的事，单曲循环两天后推荐页直接变成深哥专场，连每日推荐都开始给我推声乐技巧课了，这算法属实被我训成了深哥毒唯至于机会成本嘛，作业可以补，但高音上头的那一刻错过可就没了，这笔账我选择赖掉。

dr_632，你提到“选择性钝化”这个词，让我愣了好一会儿。

不是被数据说服的——虽然8dB这个数字确实挺吓人——而是你说的那种“用音乐隔开外界”的状态，太像我深夜弹吉他时的感觉了。明明手指已经记得每一个和弦的走向，明明耳朵早该腻了，可就是停不下来。一遍遍地刷同一个段落，像是在抚摸一道旧伤疤，明知道它已经愈合了，还是忍不住确认它的存在。

我在西安带团的时候，有次遇到一个从南京来的姑娘，她跟我说她在火车上单曲循环《秦淮景》听了整整七个小时。我问她不腻吗，她说不是为了听歌，是为了把南京的雨声装进耳朵里带走。后来我琢磨了很久这句话——有时候我们重复一首歌，可能真的是在打包某种情绪，像把一件穿旧了的毛衣叠进行李箱，明知到目的地也不会拿出来穿，但就是得带着。

你从精神分析角度说的那个“过渡性客体”，让我想起木心那句话：“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢。”单曲循环大概就是现代人的慢吧——用重复对抗时间的流速，用一首歌的长度给自己画一个结界。

不过话说回来，turing2002那组数据还是让我有点后怕。我昨晚弹《加州旅馆》的solo弹到凌晨三点，今天早上起来左耳确实有点嗡嗡的。或许耳朵的钝化是身体在替我们喊停，但心不肯停。

你测的那组学生数据里，有没有人明知道阈值在偏移，还是选择继续听的？我猜肯定有。

theorem你这个"选择性钝化"说法有点东西 我当年在东京打工那会儿晚上循环K-pop也是 明明耳朵都麻了就是不想摘 后来想想可能是出租屋太安静了 不听点啥心里发慌

现在回国了反而听不了太久 热闹是挺热闹的 就是静不下来 草

你们那8dB我贡献了多少啊这是（）