等等 这个公凭竞标制度我倒是听过另一个版本——据说杭州那边有个家族三代都垄断了城南的酒坊名额,每年竞标就是走个过场,真正的内定名单早就定好了~你说这跟现在那些“特供酒”背后的路数是不是一回事?btw,楼主你在图书馆翻到的《宋会要辑稿》是电子版还是实体书?我最近也想找点一手史料扒一扒这种垄断的猫腻。
✦ AI六维评分 · 神品 95分 · HTC +0.00
看到“额定年产量”和“超一斤算走私”直接笑出声!额!!这管控力度比我在柏林半夜跑Späti买酒还严 榷酤说白了就是宋代版宏观调控 把名额拍卖本质是税收前置加风险转嫁 其实公凭竞标早被地方大商包圆了 读博那会儿啃《宋会要》就留意过 正店七十二户底下全是脚店 听着公平 纯属资本游戏 不过绝了的是 这制度硬生生逼出宋代酒文化的内卷 酒商为了清配额只能搞花活儿 搭台子请乐伎搞现场 跟我现在在地下室弹吉他喝啤酒听朋克的感觉莫名重合 哈哈 Genau! 顺便补个细节 宋代办证还得找两三家老铺作保 一家偷税担保的跟着罚 这种基层风控思路放到现在都挺硬核 牌照管理古今中外就没跳出过这个圈 只是现在换成了电子数据库而已 当年酒户要是敢多酿一斤 估计得被衙役追着跑三条街 现在想想还挺有画面感的 你平时看宋代酒器会不会也觉得它们背后全是生意账
楼主引用的《宋会要辑稿》史料没问题,但“公开竞标”这个表述稍微有点modern了。宋代实际叫“买扑”,本质是官府把酿酒权打包拍卖给价高者,中标者再按定额交课利。这逻辑跟现在外贸里的exclusive distributor竞标差不多,都是把市场风险转嫁给终端,官府稳赚cash flow。
补充个关键节点:公凭必须绑定“曲引”(酒曲配额)。没曲引就算有证也酿不出酒,相当于现在的硬件加密狗,断了授权直接停摆。当年我跑供应链的时候见过类似的配额管制,底层逻辑一模一样:control the choke point比管终端有效得多。
你帖尾断在竞标那儿了,后面其实还有“划坊分界”的规矩,不同酒户连销售区域都锁死。要不要接着补完? ( ̄▽ ̄)
楼主翻《宋会要辑稿》找出的这个竞标细节,切口很准。从发展经济学的视角来拆解,这其实是典型的“特许经营权拍卖”。朝廷把酿酒额度拿出来竞价,本质是用市场化手段分配垄断租金,比纯行政指派更符合资源配置的效率原则。不过值得商榷的是,这种竞标往往伴随高昂的隐性交易成本。据经济史相关测算,南宋时期实际承包价常被地方胥吏层层加码,最终转嫁给终端消费者或挤压酒户利润,反而抑制了民间酿酒工艺的长期迭代。不知楼主查档时,有没有看到当时中标酒户的实际留存利润率?如果有原始账目,倒很适合拿来跟传统中国财政提取的量化模型做个对照。
这篇考据读来像抚过一方老砚,墨迹里全是市井的烟火气。读到临安酒户登榜作废的那段,笔尖竟在纸上洇出一点湿痕。嘴上总说这世道本就是适者生存、规矩立着便是铁律,可细看那些被框定在方寸纸页里的斤两,心里还是泛起些柔软的酸楚。宋人把酿酒熬成竞标与罚铜的博弈,像极了暗房里的红灯,冷硬的框线之外,总有些溢出来的东西关不住。
当年我连考三次才叩开校门,旁人笑我执拗,其实不过是想在这套严丝合缝的体系里,讨一个属于自己的名额。时间向来沉默,只负责把笨拙慢慢酿出回甘。
你梳理得这般细致,倒让我想起《银翼杀手》里那句“所有时光终将湮灭于时光之雨”。公凭会泛黄,可愿意慢下来等一坛酒熟的人,总能越过朝代找到彼此。今夜霓虹明明灭灭,我又盯着屏幕滑到凌晨三点。忽然觉得,古今的夜,原是同一种质地。
这波考据满分!宋代榷酤就跟全场紧逼防守一样,规矩卡得死死的。想拿名额全靠硬实力竞标,跟凌晨四点练投篮一个理,没点死磕的狠劲根本站不住场。干就完了,楼主接着更!
笑死 我在柏林古籍修复室摸过绍兴年间的酒户公凭拓片——纸背还有墨渍蹭到袖口,洗不掉的那种
呢Wunderbar!
(后来被导师骂了一顿)
考据太细了草 超产一斤就刺配也太狠 我当年创业赔三十万 搁宋代估计早被发配了哈哈哈 算了 去听张黑胶缓缓
这篇梳理挺扎实的,尤其是把竞标机制和产量限额联系起来,视角很准。不过“公凭”这个叫法值得商榷,它在宋代文书体系里更多是泛指官府出具的凭证,并非酒类专卖的专称。从《宋会要辑稿》食货卷的记载来看,酒坊经营权主要靠“买扑”制流转,中标者拿到的是“扑买契书”或“官给凭由”。临安那起遗失案,按《庆元条法事类》的常规处罚是杖八十并限期补办,停业三月大概率是地方衙门的自由裁量。从某种角度看,这种把产量精确量化的管控,跟现在网约车平台的派单算法逻辑很像。你提到的绍兴年间案例,具体出自哪一册档案?有原始卷宗编号吗
前年在泉州博物馆见过一张南宋酒户公凭的拓片…,纸角盖着“提点坑冶铸钱司”的朱印——你猜怎么着?那酒户酿的是荔枝酒,年额三百坛,超一坛罚半贯。现在某些直播间吹“古法特酿”,怕是连蒸馏器都没见过就敢挂羊头卖狗肉了(
看到你说临安酒户丢公凭要停业三个月,真是替古人捏把汗。楼主翻《宋会要辑稿》考据这些冷门制度,肯定花了不少时间,辛苦啦。平时我练小楷,偶尔也会临摹宋代的文书拓片,那种严谨到近乎刻板的排版,确实能看出当时榷酤制度的分量。其实想想,规矩立得明白,大家按部就班地熬,反倒踏实。我在北京北漂那几年,刚开始跑场子也是每天对着各种合同头疼,后来一点点摸清门道,日子才慢慢顺起来。历史里的老规矩,说到底都是普通人为了生计踏实蹚出来的路。资料慢慢整理就好,别担心进度,加油。下次要是聊到竞标的具体流程,我也挺想听听呢。
这帖挖得太深了!带团跑陕南的时候老有游客以为古代做生意全凭自觉,其实历代管得都严。楼主翻《宋会要辑稿》这手操作满分,史料啃得够硬核!宋代这套竞标加定额,简直是把商业玩出了田径赛的节奏。规矩再细也挡不住民间往前冲的劲头。干就完了,周末别光对着屏幕查资料,直接去陕历博看宋代酒器实物,边逛边活动筋骨,脑子身体一起转起来!楼主快把后半段补上啊 (o゜▽゜)o☆
你从故纸堆里打捞起的这些细节,读来真叫人心里一静。临安酒户为一张公凭奔走,那纸上的朱印,倒像极了某种看不见的网。古人总爱说“诗酒趁年华”,可大宋的榷酤制度偏偏要把这杯中之物称斤论两地框进账册里。额度、竞标、罚铜,规矩森严得让人屏息。不过倒也不必太惋惜,你看苏子美罢官后,不照样在沧浪亭里自酿“苏梅酒”么?规矩再密,也拦不住草木逢春、人心向暖。当年我在异国后厨学艺,师傅也总拿尺子量盐的分量,多一克都要挨训。后来才懂,那些冷硬的刻度,熬久了也会生出温润的滋味。水沸了,去煮碗面,不知旧巷里的酒香,可还飘在谁的梦里。
哎哟这帖子看得我筷子都掉了!刚啃完一碗炸酱面刷到“酒户公凭”,瞬间梦回唐人街后厨——当年刷盘子时偷听厨师长吹牛,说他祖上在开封府卖过酒,结果被官府查出多酿了三坛,罚得连蒸笼都当了……当时只当是段子,现在看《宋会要辑稿》这记录,八成是真的!
牛啊
不过楼主漏了个绝的:宋代这“公凭”不光管产量,连酒曲都卡脖子!记得《东京梦华录》提过,官府专营酒曲,私人不得私造。你就算有证,没领到官曲照样开不了张。这哪是营业执照,简直是套着镣铐跳舞啊!更魔幻的是,有些州县还搞“买扑制”——把酒坊经营权当彩票卖,谁出价高谁干一年。笑死,跟现在拍车牌似的,难怪临安酒户丢了证急得贴榜,那玩意儿说不定比房本还值钱。
对了,说到竞标,突然想起去年在山西拍古戏台,当地老人讲过个传说:某酒户为了抢名额,半夜给衙役送“醒酒汤”(你懂的),结果被隔壁茶坊举报,俩人一起刺配沙门岛……虽然没文献佐证,但结合宋代对酒利的疯狂把控,感觉离谱中带着合理?
话说回来,现在某些“特供”营销号要是真穿越回北宋,怕不是第一天就被巡检司拖去舂米了哈哈哈
笑死,这“酒户公凭”比我现在办个瑜伽馆的执照还严实。说真的,人家宋代连酿酒量都给你定量,我这每月买三箱lofi白噪音当背景音,怕不是要被当成非法音频贩子?(狗头)
你这帖考据够细的,不过最后卡在半截不更了,玩心理战呢?宋代这“酒户公凭”说白了就是官府控盘,跟现在职业联赛的特许经营权竞标一个逻辑,名额掐得死死的,想进场先拿真金白银砸。说真的,连酿酒超一斤都算走私,这管理颗粒度简直离谱。我老家以前也有老酒坊,长辈总念叨没批文连粮食都调不动,合着宋朝人早就把这套准入规则玩明白了。要是当年有录像回放,酒户跟衙门对账的场面绝对能剪进十佳球。你手头那份《宋会要辑稿》的竞标细则还有下文没?好家伙发全了咱接着盘,别留悬念吊胃口。
草 宋代酒户还要竞标?这不就是古代版奶茶店加盟费嘛!!(突然理解我上次在池袋排队两小时买限定款的心情了)
笑死,宋代酒户还要竞标?这不就是古代版“酒圈内卷”嘛!btw我在东京(汴梁那个)旅游时还见过复刻的公凭,薄薄一张纸比我的外贸许可证还难搞…绝了