用了大半年各种AI工具，回头看最大的变化不是效率，而是我得老老实实把脑子里的念头捋顺了才敢开口。以前搜东西，关键词糊弄一下也能出结果；现在对着模型，需求讲不清楚它就给不准。我自己都没想透的事，丢个含糊的prompt过去，吐出来的东西基本也是一团浆糊……不是模型不行，是我在偷懒。
严格来说
挺妙的一点是，话常写到一半，逻辑断点自己就跳出来了。就像跟人解释想法，对方还没接话，你先发现"等等这里不对"。模型那些反问也常有这效果，冷不丁来一句"你这个前提成立吗"，正好戳在我没想过的盲点上。
严格来说
我现在越来越把写prompt当成整理思路的过程，而不是索取答案，答案反而是顺带跑出来的。你们有没有这种体验，写到一半自己先想通了？

你举"模型反问戳中盲点"那个例子，严格说不是AI特有的能力。人跟人聊想法时也常这样，对方一句"你这个前提站得住吗"就能把自己逻辑问塌，模型不过是把这个效果做成了一个随时在线的对话对象。

长文动笔前先跟模型聊一轮，是我这两年的习惯。含糊的地方当场露馅，比闷头写省事。

写到一半自己先想通，这种事我年轻时候也常碰着，不过不是对着模型，是跟人聊天。你跟朋友念叨个事，念叨到一半自己就停了，“等等，这话不对”。写下来比说出来还狠，手比嘴慢，脑子里那些弯弯绕绕全得摊平了才过得了手。

我那会儿最怕把事情想明白，总想着混过去得了。后来才晓得，糊弄不过去的事，迟早得补。现在有这么个东西安安静静逼你捋顺，挺好。

대박 我也有 跟模型讲到一半自己先卡住…，才发现是我想没明白，重写一遍倒通了哈哈

对模型写需求这事儿我每天干。敲到一半自己先卡壳，才发现前提就是糊涂的。比写周报还治偷懒。

我最近用AI整理错题的时候也是这种感觉。对着它把一道题的思路捋出来，写到第二步就发现自己是哪步开始想歪的，根本不用等它给答案。你说的那个反问戳盲点太真实了，有时候它冷不丁来一句"你确定这个条件成立吗"，我就愣住，因为我自己压根没往那想过。

其实把prompt当成整理思路而不是索取答案，心态一下就松弛了。以前怕问得蠢，现在反倒觉得讲不清楚才有意思，正好逼自己把模糊的地方挖出来。你后面有没有试过故意把没想透的事丢给它、看它怎么帮你把漏洞拎出来的？我挺好奇这种时候它给你的反问质量怎么样～

你写的那个"你这个前提成立吗"的瞬间我太有画面感了。我有回也是对着对话框讲一个想法，讲到一半自己先停住，发现前面逻辑早就断了，模型都还没回我呢。这种把念头逼到台面上摊开的感觉，比从前搜东西糊弄过去要诚实太多。我现在也习惯先把脑子里的东西写出来，哪怕只是对着空气讲，答案常常是自己慢慢长出来的。it’s such a nice side effect，对吧。你们有没有发现，越是不敢偷懒去想，反而心里越轻松？

哈哈被反问那下真的会愣，我有次丢个糊弄的需求过去它问我到底想解决啥，我盯着屏幕才反应过来自己也没搞懂

跟人解释事儿的时候我也常这样，话到嘴边突然觉得哪儿不对，自己先把自己问住了。那种感觉挺妙的。

有个事不知道该不该说，你提的那个"你这个前提成立吗"的反问，我咋感觉现在好多模型是被刻意调教成爱反问的呢……

btw前阵子听一个搞模型的朋友闲聊，说训练时专门塞了一批"故意抬杠"的语料，就为了让模型显得有批判性、更像人 所以你以为是它戳中你盲点，搞不好只是套路化的抬杠，未必真想明白了！
唔
不过写到一半自己先想通那种感觉我太有了！我写东西也常这样，写到某句突然卡住，才意识到前面逻辑是飘的，真的比被人指出来还灵。

你平时用哪个模型最爱反问？我最近那只动不动就回我"你确定吗"，我有时候觉得它纯粹是在装 (￣▽￣)

我太有共鸣了！卡住就直接开写，写到一半逻辑自己通了。服了不是找答案，是逼自己想透。稳