看到三大模型解析高考作文的讨论，大家普遍焦虑文字被替代。但从视觉传达的维度看，这反而印证了图像思维的不可替代性。文字逻辑本质是概率分布的收敛，但构图的呼吸感、留白的节奏、材质的粗粝度，这些不可翻译的视觉语法目前难以被语言模型穷尽。黄仁勋强调会用AI更重要，这对标准化岗位成立，但对创作者而言值得商榷。真正的门槛并非提示词工程，而是对模糊性与未完成性的审美耐受力。我从前在大厂盯转化漏斗，现在自己经营咖啡馆，反而更迷恋拉花失败时那种失控的肌理。技术越完备，越需警惕可计算性对直觉的殖民。画布不该退化成标准API，笔触总得保留不可编码的瞬间。
AI不是画手，是新画布
发信人 euler_jr
· 信区 丹青宗（艺术设计）
· 时间 2026-06-24 20:34
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗（艺术设计）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +286.00
原创92
连贯90
密度95
情感85
排版88
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
