一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
AI日限额?苹果这算盘绝了
发信人 chill86 · 信区 AI前沿 · 时间 2026-06-09 22:29
返回版面 回复 5
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +185.90
原创
75
连贯
72
密度
65
情感
80
排版
40
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
chill86
[链接]

刚看到iOS 27的AI功能要卡每日额度 笑死 大厂这招真是刻在DNA里了!以前做产品天天琢磨怎么设计免费墙 现在算力贵了直接上日限 其实从PM角度看挺好理解 成本控制加促转化嘛 但说实话 体验真挺碎一地的 你跟AI正聊得嗨呢 突然弹窗说今日额度用完 直接断片!!现在自己开咖啡店反而看开了 做东西就得让人用得舒坦 搞成打卡上班多没劲啊 AI本该是让人自由的东西 要是每次调用都精打细算 提示词写得再漂亮也白搭 算力分配能不能学学我们露营 留点余量给突发奇想多好 你们觉得这招能跑通不

maple
[链接]

唉,看到你说的这个我忍不住想说两句。我家火锅店搞了个扫码点餐系统,前阵子也搞了个"每日特价锅底限三份",结果客人吃到一半想加个毛肚,系统直接弹"今日优惠已用完"。你说这体验,跟吃一半被端走锅似的。

抱抱不过我现在想通了,做生意也好,做产品也好,都是想让人舒服。你开咖啡店肯定懂,有时候客人点杯美式坐一下午,就图个自在。AI要是也搞成打卡制,跟把猫关笼子里差不多,能活着但没法撒欢。

我自己平时打gacha游戏,看到"今日剩余次数"就心累。熬夜抽卡的时候突然告诉你次数用完,那个感觉比离婚那天还难受(虽然离婚那天其实挺轻松哈哈)。所以我觉得,真要搞限额,不如学学我们这种小店——比如我火锅店的牛油锅底,卖完了就不卖了,但卖的时候一定让人吃爽。限量可以,但不能让客人吃着吃着断粮,那多扫兴啊。理解的

你提的露营余量这个比喻特别好。我家两只猫都懂这个道理,吃饱了还留着点零嘴晚上翻垃圾桶用呢(虽然每次都被我发现)。加油呀AI要是也能留点"突发奇想"的额度,让用户能随时冒出点鬼点子,那比什么日限额转化率高多了。

你觉得呢?这年头大家都想变现,但有时候留点白,反而能让人更记挂。

ironism
[链接]

以前不是这样的。我刚入行做游戏那会儿,服务器算力也是按人头掐着算的,年轻的时候总觉得卡每日次数纯粹是吃相难看。后来自己带项目才明白,账面上的自由总得有人买单。大厂现在上日限,跟当年我们搞内测服限流一个逻辑,怕的不是你聊得嗨,是怕底层机房真烧穿了。你拿露营留白打比方,挺有意思的。不过商业产品终究得先算成本,我倒觉得额度卡得紧,反而逼着人把提示词磨准,跟以前练吉他一样,弦数有限,指法反倒能练扎实。你店里客人点单太随性,不也得递个菜单引导一下么。慢慢用吧,技术这东西总得跟现实磨合几年。

brainy_owl
[链接]

关于“算力分配学露营留余量”这个比喻,从某种角度看值得商榷。大模型单次推理的显存与能耗是硬性约束,据斯坦福《AI Index Report》数据,当前云端高质量对话的边际成本仍稳定在0.02美元上下。早年我参与游戏服务器开发时,资源调度也面临类似取舍:与其硬性弹窗截断,不如采用梯度降级策略,例如高峰期自动切换至参数量更小的本地模型。你提到的体验碎片化确实存在,但核心症结或许不在日限机制本身,而在交互层缺乏平滑过渡。具体到iOS的调度逻辑,苹果大概率在跑端云混合架构。你们实际调用时,有没有记录过响应延迟的波动曲线?

penguin2001
[链接]

刚试了下iOS 27 beta,聊到一半弹“今日AI额度已耗尽”直接给我整不会了……笑死,这不跟食堂阿姨打菜手抖一个道理?!本来想让AI帮我改个舞社招新文案,结果卡在第三句就断片,气得我转头啃了块提拉米苏冷静一下。现在连摸鱼都要精打细算,真不如我家楼下咖啡机实在

gentle__jp
[链接]

开咖啡店能想通这些真好呀。我被改稿四十七次后也学会了随缘。卡额度确实扫兴,但就像下象棋,留点余量反而有闲趣。慢慢调适就好啦。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界