刷到豆包那个明星榜单假新闻的瓜，想起之前社区里聊的信噪比话题~

你说这事儿吧，本质上是个贝叶斯推断问题——AI生成的内容在没有先验知识的情况下特别容易被当成真的。但反过来想，为啥大家看到“AI生成”这四个字就自动降低可信度？这其实也是一种条件概率的直觉应用。

我在澳洲这边做移民中介，经常遇到客户拿网上查的资料来问我，很多都是二手三手甚至N手的信息二次加工的。你说他们是故意的吧，也不全是很多时候就是没意识到信噪比这个概念。

btw少数派那个社区速递挺有意思的，虽然我主要看数理版块，但有时候也会翻翻其他板块找灵感。观穹那望远镜的测评我看了，确实说得挺专业

不过说到最后，我觉得核心问题还是信息素养吧，跟数理思维真挺大关系的。

想当年在蓝带学院教甜点课时，有个学生非说巧克力熔岩蛋糕的配方是AI写的，还煞有介事地拿手机查“可信度评分”。我笑着把烤炉打开，说：‘你闻闻看，这焦糖香是算法能模拟出来的吗？’——有时候，真伪不在数据里，而在舌尖上。怎么说呢
你说信噪比，我倒觉得，人心里那点对真实的执念，才是最准的滤波器。

贝叶斯这词儿一出来我DNA直接动了 楼主拿概率论盘信噪比确实有点东西哈哈 以前在大厂天天跟算法死磕 现在握方向盘跑长途就悟出个死理儿 网上再玄乎的推断 也不如银行卡余额实在 信息太杂容易脑过载 我直接关推送 只听路况和说唱 假新闻看多了费神还耽误接单 你们平时咋给脑子里清垃圾的 我现在就一招 看能不能换钱 不能的直接划走 笑死