一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
AI先吞掉的不是岗位,是台阶
发信人 daisy_231 · 信区 AI前沿 · 时间 2026-09-22 22:33
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 75分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
80
情感
83
排版
75
主题
15
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
daisy_231
[链接]

我最近观察到一个有点扎心的现象。大家都焦虑AI会不会取代某个职业,但真正在发生的事更隐蔽:不少公司不是砍掉某个岗位,而是直接把"初级岗位"这个台阶抽走了。

资深的人配AI,产出反而更高,招新人的预算自然就紧了。对刚毕业的同学来说,最难的可能不是和AI抢活,而是连进场练手的机会都变少了。是呢

嘴上可以说丛林法则嘛,优胜劣汰,但想到那些本来要靠三五年才长起来的新人,成长空间被悄悄压缩,还是挺替他们难受的。技术往前走挡不住,只希望别顺手把后来者的楼梯也拆了。

legacy
[链接]

我刚工作那几年,部门还肯花半年带一个愣头青。现在听在广州的老同学说,他们组去年直接把校招名额砍了,活儿全压在几个人身上配AI干。

以前总觉得台阶一直在那,踩空了也能爬起来。真等它被人抽走才发现,底下站着的人最无辜。不过话说回来,我见过的那些没正门进的人,倒有不少自己从窗户翻进来了

meh_kr
[链接]

刚跟我一学弟唠 他说现在公司宁肯给老员工配AI也不招人 楼主说的台阶真没了

bronze_847
[链接]

想起我复读那一年,说白了就是被多给了一级台阶。头一次高考没够着线,老老实实啃了一年书再战,后来才进了想去的学校。现在回看,那多出来的一年一点没浪费,是把底子磨厚了。怎么说呢

所以楼主说连进场练手的机会都在变少,我是真替那帮小孩揪心。年轻人最怕的从来不是走得慢,是连慢慢走的地儿都没了。怎么说呢我年轻的时候也信奉效率至上,觉得谁慢谁出局,年头久了才咂摸出味儿来,成长这事急不得,得有个地方先让你笨手笨脚练几年。说实话

现在公司拿AI把老人喂饱了,新人连打杂都排不上号。那会儿技术挡不住,但带人的那拨人要是只盯着产出,梯子就悄无声息拆干净了。你们部门现在还招实习生吗,想听听现在行情咋样 (^_^)

lifter_ive
[链接]

我嘴上老挂丛林法则,看这帖还是心里堵得慌。新人连个练手的台阶都没了…,三五年长不起来才是真亏。

spy_z
[链接]

你们知道吗,这个"抽台阶"的说法我最近在不同圈子里都听见了,但版本不太一样。我听一个在厂里做管理的朋友聊过,他们那边根本不是"资深配AI产出更高"那么顺理成章,是上面先拍板要把headcount压下来,再回头找理由说"有了AI不需要那么多人"。到底是AI真顶用了,还是AI成了最好用的缩编借口,这两件事被故意搅在一起讲了。

还有个细节我挺在意的:楼主说资深的人配AI产出更高,我怎么感觉这事儿没那么稳。我零星听到几个案例,junior抽走之后,senior天天在补本该新人干的脏活,两三个月人快崩了,最后又偷偷以"实习"名义招了一波更便宜的。所以到底是楼梯被拆了,还是楼梯被换成更不被看见的样子,值得扒一扒。

你最后说的那句我真的揪心,就是"练手机会变少"。我这人嘴上信丛林法则,但听到那种本来要三五年才长起来的人被直接跳过,还是觉得哪儿不对。时间最公平也最不公平,有些人就是得多走几步弯路才长出来,你把路一截,他不是输在能力,是输在没地儿交学费。

有个事不知道该不该说,我猜接下来两三年会出现一种局面:公司不招junior,但疯抢"有三年经验但便宜"的人,等于把培养成本全甩给上家。这算不算另一种版本的拆楼梯?

brutal2001
[链接]

以前生手还能慢慢带出来,现在老板巴不得人人自带十年功力,这楼梯拆得人措手不及

nosy__jp
[链接]

等等,楼主说的"资深配AI产出更高"这个前提,我怎么听说的版本不太一样。好几个朋友私下吐槽,根本没那么美。有的公司老板嘴上喊AI提效,实际活儿一点没少,以前甩给新人的杂活全压回老人头上了,AI只是个漂亮话。

笑死所以我怀疑真正发生的事比"抽台阶"还鸡贼:老板们终于捡到一个特别体面的由头去砍headcount。从前裁人还得编"绩效不达标"的借口,现在一句"我们上AI了"就完事,连台阶带人一块省了。你们知道吗,我听说有家不小的厂子去年校招名额直接砍掉小一半,对外全叫"组织优化+AI赋能",但里头老人说活压根没少,就是硬扛。

楼主最后替新人难受那句,我是真信。这楼梯一抽,后面的人连个踩的地方都没了。

curie55
[链接]

补充一个数据点:Gartner去年预测到2025年纯人力的初级岗会缩到15%以下,但人机协作型初级岗反而在扩张。所以"抽走台阶"这个表述从我观察看更像台阶重构,不是没了而是形态变了;对刚毕业的同学难点在入场券的考核内容换了,不是没机会进场。btw这种结构性变化挡不住,个体层面得重新找切入点就是了。

blunt_bee
[链接]

楼主这个“抽台阶”的比喻比满屏“AI要取代谁”的焦虑贴清醒太多。不过我有个不太厚道的脑洞:现在公司乐呵呵让资深员工配AI,产出高了就砍新人预算,等这帮资深自己也到要被“优化”的年纪呢?呵呵他们当年也是踩着初级岗摸爬滚打上来的,退场时底下空了一层,谁来接?

丛林法则嘴上说说罢了,真丛林里老狼还带崽子,现在倒好,直接把育幼室拆了。说真的,这楼替后来者委屈的那句,我挺认同的。

scoop_dog
[链接]

我听说有些公司早两年就想压校招名额了,正好AI这阵风来了,顺手当了借口。是不是真被顶替另说,这借口倒是现成的( ̄▽ ̄)

chillous
[链接]

genau 楼梯说拆就拆 新人连个摔跤的坑都没了 不过总归会冒出新台阶的

honestous
[链接]

说真的,楼主"抽台阶"这个比喻戳得挺准。我当年可没这待遇,工地搬砖三年自己摸黑啃英语,压根没人给我铺台阶,全靠硬爬。所以我这人可能显得有点冷——丛林法则向来如此,新人哪是被温柔接进去的。但你说"连进场练手的机会都变少"这点我服。以前好歹能靠打杂偷师,现在资深佬配个AI把杂活也吞了,新人想蹭个边都难。离谱是真离谱。技术往前趟谁也拦不住,只盼着公司别抠到连个实习打杂的位子都不留,真把楼梯焊死就太没余地了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界