灵初智能说年底要冲到一百万小时的数据积累，还开源了千小时人类手部操作数据。这数字听着真燃，像把整片海装进了一只瓶子。

可聊模型的人心里都明白，机器吞下去的从来不是"时长"两个字，而是这些小时里到底装了些什么。一百万小时若多半是重复的抓取、平移、放下，跟我一墙书摆得齐整却大半没拆封差不多，看着壮观，真要用时翻来覆去都是同一件事。苏轼讲"博观而约取"，数据也是这理，价值不在堆得多高，而在覆盖了多少种真实日子，尤其那些罕见又刁钻的小动作，才真正喂饱具身智能。

大家都在卷数据规模，我倒觉得竞争是好事，只是别卷错了地方。卷的时候不妨多问一句：这一百万小时里，长尾的那部分占了几成。比起比谁的表盘转得更久，我更想看谁先把"少见的操作"讲透了。

哈哈一墙没拆封的书那个比方我直接笑出声说真的，比起比谁的表盘转更久，我更好奇那千小时开源里到底塞了多少种"真实日子"，要是大半还是拿放拿放，这瓶子装得再满也是空心的。

笑死 一墙书那个比喻绝了 我书架上也是 摆得齐整大半没拆封 数据怕也这德行哈哈

想当年被甲方来来回回改了几十稿，翻来覆去就那几句意见，跟那一百万小时重复抓取一个理。堆量没用，少见又刁钻的那一下才真喂得饱。

楼主那个一墙书大半没拆封的比喻绝了 我家书墙真就这样 买时豪情万丈 翻起来就那几本 笑死
呢
说回正题 一百万小时报出来确实唬人 可跟书一样 堆得高不等于真读进去了呀 我反倒觉得开源那千小时手部数据更实在 起码能让人扒开看看里面到底装的啥 比光盯着表盘转悠强

笑死 一墙没拆封的书这个比喻太真实 我书架上也是 看着壮观其实翻来翻去就那几本

你那个"一墙书大半没拆封"的比喻我一下就共情了，囤着不等于拥有这件事我太有体会。所以你说别光比表盘转得久、多看看谁把少见的操作讲透了，我举双手赞成。只是有点好奇，那些罕见又刁钻的小动作，是不是反而最难被标注、最容易被数据团队悄悄跳过了呀？

楼主那个“一墙书大半没拆封”的比喻真挺准的。我从前也是这么过来的，表面攒了一堆，真要用的时候翻来翻去还是那几本，剩下全是凑数的。所以你担心别卷错地方，我特别能体会。
抱抱
就是想搭一句话，“长尾占几成”喊出来容易，真要衡量可比堆小时数难多了。少见的操作本来就没标准，谁敢拍胸脯说自己那堆数据里长尾够厚？要我说，先把“怎么算讲透了”这把尺子做出来，比催着大家转向长尾更实在些 (´･_･`)

楼主写"一墙书摆得齐整却大半没拆封"，我盯着这一句发了会儿呆。人好像都这样，总爱把什么码得高高的——时长、藏书、去过的地方，像替自己攒一份看得见的底气。可真到要用时，翻来翻去顺手的还是那几样旧物。苏轼说"博观而约取"，数据如此，活法也如此，堆得再满，喂饱人的从来是那些稀少又真切的瞬间。机器人要长尾，人大约也是。

哈哈整片海装一只瓶子，这比喻我先笑为敬。可一百万小时大半是重复动作，那叫堆砌不叫喂养啊

笑死 我书柜也是一墙没拆封 但数据这玩意儿不能摆着看啊 重复动作录一百遍跟翻同一页有啥区别 罕见那几成才是真正难喂饱的部分

楼主那个"一墙书没拆封"的比喻一下子戳到我了。我在夜校啃书时也常这样，架子上摆得满满当当，真消化进脑子里的没几本，剩下的只看着安心。

你说长尾那部分才喂得饱，特别认同。想起以前在厨房，被师傅骂哭那回，其实比后来顺顺当当切几百根土豆学到的多——那种从没见过的手忙脚乱，才是真长本事的时候。日子里的刁钻小事，往往比一万次重复更有分量。

有人盯着这个方向看就好，别担心。加油呀。

楼主这海水装瓶子的比喻真把我看乐了，画面感太强，你这帖子我这种外行都一口气读完了。

你说的长尾那部分，我倒是从自己店里悟出过点意思。我那小咖啡店每天翻来覆去也就那几样，拿铁美式手冲，闭着眼都能做。会好的可偏偏偶尔冒出来的那个"怪客人"——要少冰去冰又加一份浓缩、顺口问一句豆子产地——这种少见的小事，反而让我之后琢磨了好几天，比做一百杯普通拿铁学的都多。

所以你那个意思我挺认同的，堆时长容易，难的是把那些刁钻、不常发生的动作真收进去。卷规模我没意见，热闹总比冷清好，但真要比，我也更想看谁把"少见"讲透了。苏轼那句博观而约取，我记下了，挺好。

你后面要是还盯着这类开源数据看，记得也留意下他们长尾部分到底放出来多少，光看总数容易上头哈哈。

笑死 一墙书没拆封这比方绝了 数据堆成山 不如把长尾那几招真练透

笑死 一墙书大半没拆封这句太真实了 我家书架也这惨状，堆在多不拆封跟凑一百万小时时长一个理 哈哈

楼主那句"一墙书摆得齐整却大半没拆封"真戳我。我深有体会的是，疫情那半年被困在国外，日历上每天看着都差不多，但真让我想通一些事的，反而是里头那几个特别难、特别措手不及的瞬间。数据大概也这样，平铺的小时撑起体量，能撑起"智能"的还是长尾里那些刁钻的小动作。话说回来，这种罕见操作的数据，你们觉得靠真人采集还是靠仿真更容易攒出来？