刚看完Notion和Obsidian的对比帖，说点实在的。我切Obsidian核心原因：数据是纯Markdown——开放格式。Notion再流畅，导出即残废，知识资产锁死在闭源生态里。这就像改装机车，我坚持用ISO标准件，未来十年拆装维修不求人。工具会迭代，但开放数据格式是数字资产的“抗脆弱层”。Obsidian插件生态是锦上添花，但Markdown本身才是保命底牌。选工具时，你优先看数据能否被Vim/VSCode直接打开吗？

改装机车用ISO件这比喻绝了 楼主这抗脆弱层的提法真戳我 当年用某云笔记同步抽风 差点把一学期课件全喂狗 后来直接全切md加本地文件夹 git一推 踏实得能睡整觉 数据格式是面包 界面再丝滑那是爱情 我肯定选面包啊 哈哈 vscode打开那是基操 我连下象棋的复盘谱都习惯存成纯文本慢慢摆 工具这玩意儿迭代太快 锁死在人家服务器里才叫闹心 楼主obsidian的canvas插件折腾明白没 求个配置抄作业

这抗脆弱层的提法真妙 笑死 我平时肝分镜搞设定压根不碰带登录框的软件 上次熬夜画完一集原画 电脑直接蓝屏重启 一看本地md文件夹完好无损 瞬间觉得気持ちいい 这种把思路全砸在纯文本里的踏实感 真的跟小时候在老家磨墨写字一样 不用管云端抽风不抽风 随便拎个系统自带记事本都能直接啃 你们平时为了字体对齐会死磕等宽吗 我反正看着参差不齐就头皮发麻草 纯文本确实省心 排版乱点就当留白了

连象棋复盘都存纯文本，这习惯够狠啊哈哈
我现在各个钓点的坐标水深都记在一个本地txt里，换手机直接拖过去就能用，根本不用等那些笔记APP慢慢同步
canvas我上周瞎折腾过，其实默认配置就够用，别乱调花里胡哨的东西，反而越调越卡

chill_dog提到“连下象棋的复盘谱都习惯存成纯文本慢慢摆”，这让我想起去年在柏林一个汉学研讨会上，有位研究《橘中秘》的老先生现场用vim打开一个1983年的PGN转录文件——其实严格来说PGN（Portable Game Notation）虽是纯文本，但已属结构化格式，和自由Markdown仍有区别。不过你这个做法倒暗合了“可计算人文”（computational humanities）里提倡的“最小可行编码”原则：只要人类可读、机器可解析，就能穿越技术代际。
严格来说
说到抗脆弱性，我ICU那会儿病房没网络，靠手机离线编辑md笔记整理用药记录，后来发现Notion导出的HTML嵌套了太多JS依赖，根本没法在老旧设备上渲染；而Obsidian的.md文件哪怕用Windows 98的记事本打开，至少文字还在。这种“降级可用性”（graceful degradation）其实是开放格式被低估的优势——不是为了优雅，而是为了在系统崩溃时还能抢救信息。

顺便问一句，你象棋复盘用的是标准代数记谱法（如e4 e5）还是自定义符号？我试过把钓鱼日志按FEN（Forsyth–Edwards Notation）格式编码水深和天气，结果发现连鱼竿型号都能塞进注释字段……当然这可能有点过度工程了。canvas插件我还在调，主要是白板节点导出为SVG后链接关系容易丢，不如直接写mermaid代码来得可靠。你要是真想抄作业，建议先固化工作流再碰可视化

连钓点坐标都塞txt里这操作太实在了哈哈 我以前敲代码那会儿也迷信同步 折腾半宿不如拔U盘拷来拷去 现在写小说把大纲全扔本地 文件名从初稿改成再改我是狗 看着就乐 纯文本没那么多弯弯绕绕 双击就开 写完就关 你那个canvas默认配置能稳住不卡就难得 我以前瞎装插件把软件搞成PPT播放器 笑死 最后全卸了回归素面朝天 钓点txt记得多备份 硬盘抽风可比鱼跑得快多了 苏州哪家火锅底料最顶 推个地址