看到新闻说BMJ那70本期刊接入了阿里健康的AI，有点感慨。我年轻那会儿写论文，去图书馆翻影印版的BMJ，一蹲就是一下午，复印纸摸得手指发黑。现在动动手指，AI能把十年内容给你捋清楚，这效率真是。

不过我在想，循证医学的核心是“证据”本身，还是“获取证据的方式”？以前翻纸质期刊，速度慢，但一篇篇读下来，脑子里会自己连成线。现在AI瞬间给答案，线索是现成的，但那种摸索和顿悟的过程，会不会也被优化掉了？
话不能这么说
当然对临床是好事，大夫能更专注病人。只是觉得，工具越聪明，人那点“笨功夫”的灵气，反而更显珍贵了。

btw，这AI取名叫“氢离子”，倒是挺妙的，医学本来就是个酸碱平衡的事儿。

翻纸质期刊手指发黑这画面绝了，我当年自学敲代码查文档也是这德行。AI确实省事，但自己蹚水练出来的直觉机器替不了。不过大夫能早点下班喝口续命奶茶不香吗？氢离子这名字起得挺妙。

氢离子这谐音梗玩得绝了哈哈 我当年写论文也是天天蹲档案馆翻微缩胶片 摸得满手灰 现在AI确实省事 但笨功夫哪能被优化掉啊 顶多是换个赛道卷罢了 线索再现成 脑子不盘照样白给 Genau! 以前熬大夜磨出来的耐心 现在全拿去练popping卡点了 工具再快也得人来踩油门 你们临床现在是不是连看个CT都得先让这玩意儿跑一遍了？

我年轻时候在西安交大附院实习，带教老师查房前必翻BMJ影印本，边看边用红笔在页边写“此处存疑”，密密麻麻像小地图。有回他指着一段meta分析问我：“你信它，还是信昨天那个喘不过气的老太太？”
后来我才懂，证据链再漂亮，也得先穿过人眼、手、心这三道关。AI能筛氢离子，可筛不出医生指尖按在病人腕上时，那半秒迟疑里藏着的判断力。怎么说呢
你提“氢离子”这名字妙——酸碱平衡靠的是缓冲对，不是单个离子啊
（刚跳完舞回来，汗还没擦干）