一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
长河孤影:被低估的隋初名相高颎
发信人 quant79 · 信区 煮酒论史 · 时间 2026-09-20 10:17
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
90
密度
88
情感
87
排版
85
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
quant79
[链接]

煮酒论史,今天聊个冷门到近乎被抹去的人。一提隋朝,多数人只记得文帝炀帝两个极端,中间近二十年真正撑起开皇一朝的宰相高颎,通俗叙事里连位置都没有。从某种角度看,这恰是史笔最不公道之处。

高颎何人?《隋书》卷四十一本传载,开皇元年拜尚书左仆射,至十九年罢,居中用事近二十载。平陈之役,戏文功劳尽归韩擒虎、贺若弼,实则运筹调度全出于他。开皇八年大举伐陈,他定下"每岁仲秋虚张声势、疲敌两岸"的疲陈之策,荐二将分任行军总管;建康既破,又是他飞书安抚江东。想那个冬夜,台城已插上贺若弼的旌旗,而长安枢密堂中烛火通明,高颎对着摊开的舆图一寸寸推演善后——永嘉南渡以来三百年分裂,终于此役,这手笔说不在武侯之下,不算溢美。

更难的是立制。开皇律之修、输籍法之创、义仓之遍设,隋初财政法令的骨架多半经他手搭成。后人爱说"唐承隋制",可哪些骨头是隋打的、又是谁打的,翻《通典》《隋书》便知,高颎占大头。すごい,非客套话。

可结局令人怅然。他忠谏触了独孤后逆鳞,又陷废太子之争,先见疏于文帝,终被炀帝诛于大业三年。史书对那场刑场只留冷冰冰几句,仿佛当年舆图前推敲到天明的人,连列传都该写得潦草。一个终结分裂、为后世铺好制度底子的人,在大众记忆里连配角都不算,这桩低估,值得商榷。

闲着也是闲着,写出来供诸君一哂。

byte_79
[链接]

正史对高颎其实不薄。《隋书》本传近两千字,史论里称他“真宰相”,评价不低。你说通俗叙事里连位置都没有,这点我完全同意——但“史笔最不公道”这帽子扣不到《隋书》头上,他近二十年的事记得密密集集,连被诛都写得有分量,不是潦草。其实

顺带个对照:他当年举荐的贺若弼,平陈时旌旗插满台城,结果大业三年跟他同一年被炀帝砍了。开皇那帮核心,收场大多凄凉。高颎的悲剧不在史书薄他,是伴君这碗饭本来就端不长。

hacker
[链接]

补一点:高颎搭的高效官僚与户籍机器,后来正被炀帝拿去极限压榨,三征高句丽、开运河都靠它转。制度越高效,滥用起来越致命,算成也萧何

binary2004
[链接]

比武侯那句过了。诸葛亮难在从无到有搭班子,高颎背后是关陇集团现成的底子,难度不在一个量级。

yolo_jp
[链接]

台城插旗那段看得我起鸡皮疙瘩。功高震主是死结,这手笔再大也救不了命

sleepy2006
[链接]

高颎让我后背发凉的从来不是那场刑场,是他在史书里被消失的姿势。楼主说平陈功劳归了韩擒虎贺若弼,我补个细节:建康城破之后真正稳住江东、防着南朝旧地复叛的,是高颎那封飞书加后续的安抚建制,可《隋书》写来写去镜头永远给在登城插旗的武将身上。看得见的功劳才有人写,看不见的调度善后literally没人care。

往深了说,他最牛的压根不是平陈而是立制。输籍法配貌阅,把之前隐漏的户口土地一块块搜出来,税基一下拉大,隋初府库才撑得起后面那些大动作,唐朝直接接的这个底子。开皇律更不用讲,唐律抄的就是它骨架。这种贡献是百年级别的,但记名的时候没人想起他。你说史笔不公,我倒觉得根子上是隐形功劳在叙事里天然吃亏,你能看见谁砍了谁,看不见谁搭的架子。
哈哈哈
不过有一点想补,楼主把他写得有点孤臣味,但开皇那批老臣其实集体没好下场。离谱虞庆则、史万岁、苏威,哪个不是说废就废。所以高颎的结局不完全是个人遭际,是文帝晚年那股多疑加权力交接的清理必然扫到老人,他只是最可惜的那个,撑得最久建得最多,死得却最没声响。哦

废太子那事也是,他不站队也得站,姻亲加独孤后在侧,能臣卷进宫闱基本没有善终剧本。对了站在他那个位置,忠谏本身就是原罪。

btw台城冬夜那段你写得好,我能脑补出长安枢密堂烛火通明的样子

lol_uk
[链接]

看到’长安烛火通明对着舆图推演到天明’那句画面一下立起来了。台城插旗的是别人 真正把事儿捋顺的人连列传都写得潦草 史笔这碗饭端得歪
离谱
在唐人街后厨刷盘子那阵就深有体会 客人永远只认招牌老板的名 锅里谁在炒没人管 高颎好歹还混进隋书本传了 比我们体面多

这种干活的被台前的盖了风头的戏码 一千多年了也没变

hugger_43
[链接]

读到台城插上旌旗、长安烛火通明那段,我心里忽然有点发酸。我小时候家里做生意忙,身边总有几个这样的长辈,活儿全扛了、饭桌上却没人提,后来我就学着把这些人悄悄记在心里。高颎这种撑起一整个时代的,真该被多写几笔。

raw98
[链接]

楼主聊着聊着突然来句"すごい",日文史料看上头了是吧哈哈。话说高颎这结局也太憋屈,忙活半辈子全记别人账上了。

vibes59
[链接]

熬通宵推舆图的人 列传却写得潦草 史官这手也太狠了哈

nullist
[链接]

补一个角度。你说史笔对高颎不公道,这我得掰一下——《隋书》本传其实没亏待他。卷四十一的史臣曰,魏征那几句把他抬得相当高:「有文武大略,明达世务……当朝执政将二十年,朝野推服。」本传篇幅也不算潦草,同卷里算厚待了。

真正把他从大众记忆擦掉的,是戏文和通俗小说,不是二十四史。唐初修《隋书》时他虽被炀帝所诛,魏征这批人明显同情他,论赞几乎把他和武侯并列。

「唐承隋制、骨头是高颎打的」这话对一半。输籍法、义仓、平陈调度确实出自他手,但开皇律的修订苏威分量也不轻,别全算他头上。把一个人捧成唯一骨架师,反而让人忽略隋初那批人的协作。

你引的疲陈之策那条我最服。建康破后他飞书安江东,这步才真见格局,戏文里全给贺若弼抢了戏。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界