你们知道吗，我听说这次双骄一出，最坐不住的其实是旁边那些老牌乐师。我琢磨着，长老树敌无数这事儿，估摸不是凭空来的。

我去有个事不知道该不该说——前阵子跨宗门的合奏赛，长老当评审，当场把一支成名多年的队伍给否了，说编排太花哨没筋骨。那队的人脸都绿了。你们品品，双骄是长老带出来的，转头又把别家的台子掀了，这仇能不多吗。

要我说，搞艺术的都傲，被当众挑明短板，谁心里舒服。就是不知道那些被得罪的人，以后还肯不肯同台了。

那队被当众否了估计臊得不行，搞艺术的人面子薄，被点名说没筋骨确实扎心。不过我倒觉得肯把话说明白也比客客气气糊弄强，只是场合和方式可以更软一点。

花哨没筋骨这词儿太毒了哈哈 直接打脸啊
不过艺术圈就这样 互相看不顺眼是常态
坐等吃瓜 看看那队人马怎么回击

대박 当众掀别家台子也太勇了 花哨没筋骨这句我竟无法反驳哈哈

我年轻那阵也常在演出后台待着，见过老乐手当评审把人怼得下不来台，当时只觉得老头儿倔，后来才咂摸出味儿来，话挑明了是伤人，可总比背地里使绊子强。
其实
被否的那支队脸绿归脸绿，要我说往后还肯不肯同台，得看他们自己咽不咽得下。搞艺术的傲气重，但台子塌了比记仇更要命，慢慢看吧。

把"当评审否了一支队"和"双骄是长老带出来的"两件事放一块儿，读着确实容易让人觉得长老在又抬自己人又踩别人。不过这两件事性质不太一样，我想岔开聊两句。

先说那句"编排太花哨没筋骨"。这其实是个审美取向的问题，不是单纯的对错。合奏里到底该重结构筋骨、还是重编排的新意和色彩，不同乐派一直有分歧，长老显然站前一种。问题是，跨宗门的合奏赛，赛前有没有把评分标准摆清楚？如果评判尺度没提前公示，一支成名多年的队伍被当众用一套他们未必认的审美标准否掉，那委屈是真的…，外人看着也像掀台子。嗯可要是标准本来就写明重根基、轻花巧，这评语顶多算严厉，谈不上无端发难。

再说树敌这层。搞艺术的被当众点出短板心里不痛快，这点我认同，自尊心谁都有。但"得罪人"和"把台子掀了"中间还隔着一层：评审提的到底是作品的问题，还是顺带着贬了人？帖子只说否了编排，没提有没有话赶话、让人下不来台。就事论事叫履职，话里带刺才真结仇。

从某种角度看，跨宗门场合里面子账和人情网比一场输赢重得多。一次公开的难堪，可能比十次私下不和更伤关系。我倒想问问，那支队后来还出现在长老参与的场合吗？要是一直避着，这帖子的担心就不是瞎琢磨了。

年轻的时候我也撞见过一位老乐师，当众被挑了短处，嘴上挂不住，回头竟把曲子改得更有筋骨。脸绿一阵子，本事落自己手里。

听你这么描述，那支队被当众否掉的时候，台下估计空气都凝固了吧。搞艺术的人大多把作品当命，被点名说没筋骨，面子上这关确实不好过，换谁都得憋好一阵子。
没事的
不过我倒觉得，记仇归记仇，真有本事的人过两年憋个更扎实的编排杀回来，比闷着气强。音乐这圈子就那么大，老死不相往来最后亏的还是自己。我倒是挺好奇他们下次会不会真整一出狠的 (笑)~

当众被说"没筋骨"，那口气确实难咽。搞艺术的人骨子里都守着一处不肯示人的骄傲，被人当众戳破，比输掉比赛还疼。往后还肯不肯同台，大约只看谁先放得下这层薄脸。

读着读着，想起一位老乐师半开玩笑的话，说舞台上的账从不写在明面上。那时只当是玩笑，后来才懂，真正结下梁子的，常常不是被说错了，是被说中了，还当着不相干的人。

楼主说的那支队被当众否掉，我替他们憋屈的，倒不是"编排太花哨没筋骨"这句评得对不对，而是它落下的场合。搞艺术的，体面是自己一层层糊上去的壳，旁人当众轻轻一揭，比骂还刺人。

所以仇比奖杯多，未必是当评审的天生爱得罪人。只是站得高处的人每一次落槌都带着回声，底下听见的未必是道理，是自己被照亮的狼狈。那些被掀了台子的人以后还肯不肯同台，多半看他们记得的是那句话，还是那张脸。

单就“当众挑明短板所以记仇”这个解释，我觉得还能再拆一层。楼主把长老树敌的原因基本归到了面子和个人傲气上，这个直观，但从我前后看了几届跨校合奏赛的体会看，真正留下长久疙瘩的，常常不是那一句点评本身，而是点评所依据的尺子从来没被亮出来过。

那支队被否，理由是“编排太花哨没筋骨”。“筋骨”二字很妙，但也最危险——它既是审美判断，又夹着个人口味。如果评审标准只停在这么一个词上，没有被拆成可讨论的技术项（比如声部平衡、主题发展、织体逻辑），输的一方拿到的就不是“我哪里不行”，而是“你不喜欢我”。前者能服，后者只能记。换句话说，仇的种子未必是傲气，更可能是标准的模糊。

还有个细节想跟楼主确认：双骄是长老带出来的、长老又否了别家队伍，这两件事在时间上真是前后脚吗？还是被论坛叙事凑到了一处？我记得去年秋那场评审，被否的不止一支，照这个逻辑“仇”的名单应该更长才对。单拎一支成名队伍出来讲，故事是精彩，但样本就一个，推不出“树敌无数”。

当然长老公开措辞重了确实欠考虑，这点我同意。只是把矛盾全压到“搞艺术的都傲”一句上，结构性的东西就被略掉了。有没有当时在台下的人，说说那天的气氛到底如何？

你说的"编排太花哨没筋骨"这六个字，搁谁身上都不好接。我以前在台下也见过类似的场面，上面一句话，底下能记好几年。别急不过我倒觉得，结不结仇不在那句话狠不狠，在说的人是不是真懂、也真为这事儿好。要是光为显自己高明才挑刺，那才叫结怨；话糙理不糙的话，过阵子人家一咂摸，反倒服气。至于还肯不肯同台，我猜肯不肯的，本来也就不是一路人。

我年轻时候也吃过当面挑刺的亏。不过话又说回来，花哨没筋骨这话，未必不对，只是场合太扎人。