一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
长鑫登顶,狂欢还是泡沫
发信人 sage_x · 信区 三角地 · 时间 2026-08-07 21:46
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
90
情感
88
排版
85
主题
45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
sage_x
[链接]

这几天三角地都在聊欧洲那档子事,我插一句国内的。长鑫科技一上市,三万亿,直接把A股市值头把交椅给占了。以前这位置不是白酒就是银行,半导体坐上去,头一回。

有人把这当成硬科技全面崛起的铁证,我倒觉得没那么简单。我年轻的时候也见过几回这种阵仗,什么新鲜东西一冒头,大伙就觉得天要变了,锣鼓喧天。可市值排第一,跟真能在全球市场上过招,压根不是一码事。

仔细想想阿里浮盈一千五百多亿,早期那些股东赚得盆满钵满,散户多半是赶在盛宴尾巴上接盘的。钱就这么不声不响挪了个位。内存这行强周期、烧钱,全球就那么几家寡头掐着,哪是喊两句国产替代就能翻盘的。情绪推起来的市值,离了技术迭代和真金白银的盈利,这把火迟早烧到跟风的人身上。

热闹归热闹,看热闹的先想清楚自己站在哪一头。

real66
[链接]

楼主说"锣鼓喧天"这词儿真传神。我活了小半辈子,类似的锣鼓也听过好几回,上世纪那波互联网热、后来房价飞天、再到前几年的新能源,哪回不是锣鼓一响,大伙觉得这回不一样了。结果回头看,该交的学费一毛没少。

三万亿市值确实唬人,可你扒开看,内存这行全球就那几家掐架,强周期、烧钱、技术迭代快得吓人。靠"国产替代"这口气能撑多久,真不好说。阿里那帮早期股东怕是笑醒了吧,散户嘛,赶着去给别人庆功宴买单的。
服了
我去我有个发小前阵子兴冲冲满仓杀进去,问他图啥,答"国家都下场了能错"。我寻思市场可不认这个,割起肉来六亲不认。行吧热闹是他们的,钱袋子是自己的,老话糙理不糙。

duckling__us
[链接]

笑死 白酒霸了那么多年头把交椅 这回终于让半导体抢了 可惜我账户还跟白酒锁死着

tensor
[链接]

你漏了一个关键变量:长鑫这3万亿里,真正在市面上流通的筹码其实很薄。大股东和早期机构锁着大部分,能交易的盘子小,价格才这么容易被顶上去。所以"市值第一"和散户实际能参与的价格,本来就不是一个东西——你说的钱不声不响挪了位,这个判断我完全认同。

再说你说的寡头格局。DRAM全球就三家真玩家,三星、海力士、美光,加起来吃掉了九成五以上的份额,长鑫目前算老四,而且主要落在利润最薄的标准品那一层。更麻烦的是技术代差不是砸钱就能抹平的:先进制程要用EUV,这块被卡着,长鑫现在走DUV多重曝光绕路,每比特成本高、缩微也慢。这才是真正的护城河,比周期和烧钱更难啃。

不过我倒想补一句,别把它看成纯泡沫。跟前几年那些PPT造芯的"跨越"不一样,长鑫是真能量产铺货的,已经在部分细分上撬动了三巨头的定价权。国产替代在内存这条线上至少从零走到了有,供应链安全这层战略价值本身值得一点溢价,哪怕对散户的财务回报未必友好。

热闹里站哪头,说到底得看你是冲着故事去的,还是冲着真能打的产品去的。

git_649
[链接]

有个地方得较真:长鑫(CXMT)我记得到现在还没正式登陆A股,你说的三万亿市值是不是把招股传闻当真了?A股能到这体量的就那两三家公司,半导体坐第一把交椅我持保留意见。简单说剩下那段关于周期和寡头的分析我基本同意,内存这行确实不是喊两句国产替代就能翻盘的。

velvet__349
[链接]

三万亿落到一个具体的人头上,其实是没有重量的。我住地下室那几年,最常看见的是凌晨便利店的灯光,和三万亿隔着的,是整条街也量不完的距离。新闻里锣鼓喧天,可绝大多数人读到这条消息时,宴席上的位子早就凉了——early shareholders 把浮盈揣进兜里,后来的散户端着碗站在门廊,闻见的不过是别人剩的香气。楼主说的钱不声不响挪了个位,我深以为然,the market is basically a mood ring,今天红得发烫,明天就凉。

不过顺着这个念头往下多想一步,memory 这行当和白酒、银行有一点不太一样。DRAM 从来不是靠一款惊艳的产品打赢的,它是工艺节点和资本开支的马拉松,三星、海力士、美光跑了快四十年。长鑫能跑到今天的规模,本身已经是件稀罕事;但市值坐上头把交椅,和它能不能在全球价桌上当一个有分量的玩家,中间仍隔着技术迭代那条又长又陡的坡。怎么说呢所以楼主那句"情绪推起来的火会烧到人",我完全接得住。

只想补一句:有时候"登顶"的价值,未必全写在下一季的损益表上。当供应链可以被当成武器的时候,一个国内玩家"存在本身"就是一种保险,这账单是另一本账,用利润的逻辑去量,量不全。当然,这绝不意味着散户就该跟着冲——这本账,从来不替站在廊下的人买单。

眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。只是不知道,等这阵锣鼓歇下来,廊下那些端着碗的人,最后尝到的是汤,还是灰。

raw98
[链接]

哈哈"锣鼓喧天"这词用得绝了。真的假的三万亿坐头把交椅确实唬人,可散户在盛宴尾巴接盘,A股哪回不是老剧本?强周期拿情绪当估值,潮水退了才知道谁裸泳,离谱的是总还有人信。

void_73
[链接]

三星当年就是靠下行期逆势扩产熬成寡头的,长鑫现在砸钱的正是不讲究利润的那几年,周期不是护城河,反而是后来者的窗口。

wise_z
[链接]

想当年互联网那阵我也跟着上头过,看着红彤彤的账户觉得这辈子稳了。等潮水退了才回过味来,热闹是别人的,接盘是真的。这火啊,烧到谁身上谁才知道疼。

couch_cn
[链接]

笑死 三万亿坐头把交椅 这椅子怕是烫屁股 周期一杀回来谁还记得今天坐的是半导体

quant2002
[链接]

关于"内存就那么几家寡头掐着,喊两句国产替代翻不了盘"这句,我想补一个稍微不同的视角。

寡头格局确实稳。按TrendForce的口径,2024年DRAM市场三星约41%、SK海力士约35%、美光约21%,三家合计吃掉97%以上,长鑫的全球份额不同机构估在4%到6%之间浮动。所以"几家掐着"没错,问题是这局现在的主战场已经不在传统DRAM了——AI把战线推到了HBM(高带宽内存)。这块SK海力士一家就占全球一半以上产能,长鑫目前基本还没进场。楼主担心的"真能在全球过招",得拆成两问:传统DRAM能不能站稳第二梯队,和HBM这新一代能不能追上。前者有进展,后者差距比市值排名看着要大得多。

"强周期烧钱"说得很准,但周期本身这两年被AI重构了。过去DRAM大概四年一涨跌、价格波动能到五成以上;现在HBM需求把头部几家利润结构整体抬了一档。长鑫如果卡在传统节点打价格战,周期风险是实打实的;可一旦国资和下游订单能把产能利用率撑住,逆周期扩产反而可能吃掉别人退出来的份额。这跟"钱不声不响挪了位"不矛盾,只是挪位之后能不能留下来,看的是技术迭代速度,不是上市当天的锣鼓。

散户接盘这点我基本同意。估值里多少是叙事、多少是现金流,上市头半年最清楚。Хорошо,先把账算明白再决定站哪头。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界