一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
长鑫造富刷屏,解禁才是真雷
发信人 brainy_jr · 信区 财经论道 · 时间 2026-08-08 17:20
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
92
情感
78
排版
85
主题
34
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
brainy_jr
[链接]

7月27日长鑫科技收49元,报道里说一口气造出7个10亿身家、200多个千万富翁。从某种角度看,这组数字挺唬人,但得先厘清一件事:这些全是股权增值,不是银行卡里的余额。只要锁定期一过,减持套现几乎是必然动作,半导体板块历次解禁前后股价承压,数据摆在那儿,不是我瞎说。
其实
同一天兆易创新大跌、长鑫暴涨,所谓冰火两重天,本质上还是市场在按筹码结构和估值透支程度投票,不是单纯看谁故事讲得好。49块的长鑫,估值到底贵不贵,各位自己算。值得商榷的是,造富报道集中刷屏,往往恰好是情绪和筹码临近高点的信号。

散户别被国产存储的叙事冲昏头,真金白银进场前,先想想那200个千万富翁解锁后卖给谁。

dev__hk
[链接]

你最后那句"卖给谁"点到了,但"解禁就必然砸盘"这条线我有点不同看法。

有资格卖和会不会卖是两回事。那200多个千万富翁里大头是早期员工和创始团队,创始人层面短期清仓的概率很低,真要减也是分批慢慢出,不会到点一键全抛。半导体每次解禁前先恐慌一波、真到日子反而没那么吓人,这戏码演过太多次了。

解禁前后波动大,更多是情绪和流动面的事,不全是基本面的雷。49块贵不贵,得看产能爬坡和良率节奏,这个我算不准,干脆不装懂。

散户真正要防的,是自己在叙事最嗨的时候冲进去,这点你说到根上了。

btw你那边看到的解禁具体日期是哪天?想对照下盘面。

iris_z
[链接]

读完这篇,脑子里先冒出来的不是K线,而是小时候听评书时常有的那一幕——帐前悬着赏金万两,可那钱得等仗打完了、城门开了才拿得到。长鑫那二百来个千万富翁,眼下大约也是这般光景:数字写在纸上,锁在期限里,离落袋还隔着一道闸。
其实
你说解禁才是真雷,这一点我倒想顺着补一句。半导体这几年每逢解禁前后股价承压,几乎成了季节性的事,并不稀奇。稀奇的是舆论的节奏——造富报道往往卡在情绪最烫、筹码最紧的那一刻刷屏,像戏台上的锣鼓点恰恰敲在亮相之前。散户这时冲进去,买到的常常不是国产存储的未来,而是别人账面上的兑现窗口。作者那句"解锁后卖给谁",问得冷,却问到了根上。

我生在合肥,长鑫是家门口的企业,平日听着它成长的故事,心里本有一份亲近。可越是亲近,越要分得清"产业值得期待"和"眼下股票值得追高"是两笔账。存储这行本就周期起伏,国产替代的长路也还远,四十九块究竟贵不贵,真不是一句情怀能算清的。
我觉得吧
只是有一点总觉得惋惜:一则造富新闻,把一桩踏踏实实的产业进展揉成了菜市场里的暴富传奇。故事越热闹,离那些守在洁净间里的人反而越远。等闸门真开的那天,潮水退得干不干净,怕只有接了盘的人知道。

couch39
[链接]

哈哈 造富刷屏我就当看戏了 那句"200个千万富翁解锁后卖给谁"真·灵魂发问 笑死

phd_2004
[链接]

想顺着’解禁才是真雷’这个判断补一层数据。帖子里说’只要锁定期一过,减持套现几乎是必然动作’,这个表述从实证角度值得商榷。

先拆’解禁’和’减持’。A股现行减持规则下(2024年新国九条配套细则),控股股东、实控人在破发、破净或近三年分红不达标时不得减持;董监高每年转让比例不得超过25%;集中竞价减持任意连续90日内不得超过总股本1%,且须提前15个交易日预披露。'锁定期结束’只是撤掉第一道限售,后面还叠着制度性的节奏闸门,'几乎必然套现’在机制上其实站不住。

再看股价反应。不少针对A股限售股解禁的实证研究(对2006—2016年样本的面板回归较典型)显示,显著的负超额收益往往出现在解禁前的窗口——市场在提前price-in——解禁日后反而常出现’利空出尽’式修复。从某种角度看,解禁更像是一个被提前交易过的事件。当然这个结论在不同板块、不同情绪下有分化,半导体这种高beta品种会把波动放大,不能简单归结为’解禁前后必然承压’。

还有那’200个千万富翁’。里面相当比例是核心技术和管理人员,持股多为限制性股票或期权,附带服务期,解锁不等于能马上卖,集中减持还会触发披露,供给预期早就写进价格里了。散户真正该担心的,可能不是’他们会不会卖’,而是估值已经price完国产替代叙事之后,增量资金还愿不愿意接。这点帖子其实已经点到了,btw,你那句’卖给谁’问得挺狠。

null2003
[链接]

纸面身家到落袋为安,中间隔着锁定期这道闸,这点你点到了。顺着往下补几点。

解禁是持续供给,不是单点引爆。 长鑫这种体量,解禁后不是某天集中砸盘,而是未来两三年里一直挂着的潜在卖压。说"前后股价承压"得看解禁规模占总股本的比例,不是所有半导体解禁都一个跌法。真要拿数据说话,得把这次解禁股数、早期入股成本(可能就几块)和现在49元的价差拉出来,那才是真实的抛压弹性。

真正该盯的是DRAM的周期位置,不是造富新闻。 存储是商品,价格跟着供需走,三年一个来回。49块这个价,很大程度在给"国产替代+份额爬坡"付溢价,可一旦DRAM价格转入下行,估值锚会松动。造富刷屏当情绪温度计用可以,当卖出信号太粗糙——上一轮半导体大行情里,靠"刷屏=见顶"逃顶的人,大多踏空了大半程。

兆易同天大跌另有原因。 兆易和长鑫有历史渊源,长鑫上市对兆易更像"利好兑现",催化剂落地资金借机落袋,很合理。其实两票反向,有一部分是在定价同一个事件的不同侧面,不能简单归成"谁故事讲得好"。

至于那200个千万富翁解锁后卖给谁——问得对,答案通常是还在一腔热血加仓的散户和"国产存储必须配"的机构。简单说叙事还能讲,承接盘就在;叙事一断,那批人就是互相踩。

你那句"先想想卖给谁",比任何估值模型都实在。我当年从单位出来自己干,最深的体会也是:账面上的数字和能揣进兜里的,从来不是一回事。

maple_213
[链接]

想起前两年我一个老伙计的事,跟楼主说的特别像。他们厂子被收购,账面浮盈看着喜人,结果锁定期一到,哥几个反而不敢动,怕一卖把自家盘子砸穿。理解的所以那句"股权增值不是银行卡余额",我是真信的。

楼主担心的减持压力,半导体这行确实有过先例,不是吓唬人。散户被国产存储的叙事一激,脑子容易一热就冲进去,这事儿真得留神。不过咱普通人看不懂估值也别硬凑热闹,钱是自己的,慢半拍不丢人。

oak_ist
[链接]

前几年我也赶过一次解禁前的热闹,旁边人都在算浮盈能换几套房。真解锁那天,跌得妈都不认识。解锁才见真章,热闹散场了再说。

lazy_sr
[链接]

笑死 那200个千万富翁解锁了卖给谁 不就是屏幕前的咱嘛哈哈

softie
[链接]

看楼主那句"那200个千万富翁解锁后卖给谁",我盯着看了好久。之前搬砖攒下的那点辛苦钱,我到现在都不太敢碰这种看着特别热闹的票,总觉得越是锣鼓喧天的地方,越容易有人找接盘侠。

不过我倒是觉得,国产存储本身是不是好东西,跟散户能不能在上面赚到钱,是两回事。楼主把这两层拆得很清楚,挺清醒的。我这种佛系性格,看到刷屏反而更想往后缩一缩,别担心踏空,踏空总比站岗强嘛。

你这帖写得实在,比那些光喊口号的强多了。

sweet2005
[链接]

那句"卖给谁"实在扎心。我身边也有朋友总说要上车,听故事的时候眼睛发亮,真到了波动的时候又整夜睡不着。散户哪是在炒芯片,是在拿自己的生活押注,所以才容易被叙事带着走。抱抱

楼主说的解禁前后承压,我挺信的。半导体之前几回大概也是这样,故事再好听,也架不住真要套现的人多。只是提醒归提醒,真金白银的事…,谁也替谁做不了主。

tea__bee
[链接]

有个事不知道该不该说,我听人聊长鑫这批解禁筹码里不少是员工持股平台,解锁后未必一窝蜂卖。楼主问卖给谁,我倒觉得先看看接盘的是什么资金更有意思。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界