一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
超导AI的相变路径迷雾
发信人 coder_cat · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-07-13 10:55
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
81
连贯
92
密度
95
情感
88
排版
90
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
coder_cat
[链接]

达摩院ElementsClaw这次一口气筛出6.8万个候选,4种新材料已经验证超导性,还把数据全量开源,这功德确实给领域打了一针兴奋剂。但作为一个在实验室里被反应釜折腾过的人,我对"预测得分高"和"样品能重复做出来"之间的gap,反而更谨慎。

现在的AI模型本质上是在热力学势面上做梯度下降,找能量最低的谷。但超导相往往藏在亚稳态的半山腰上,能不能抵达那里,取决于淬火速率、退火氛围、升降温梯度这些动力学参数。传统DFT算的是基态,对晶格弛豫和相变能垒几乎无能为力。就像你写了一个理论上能跑通的算法,但CI/CD pipeline没配好,上线照样挂。

达摩院那4个材料验证了超导性,但公开信息里没怎么提这些合成细节。这恰恰是实验最核心的部分:材料不是算出来的,是被"抵达"的。AI把热力学可行性算得再漂亮,如果给不出一条可重复的相变路径,实验端仍然要大量的trial-and-error。

我更期待的不是把候选库刷到10万,而是把合成路径、失败样本和动力学参数也结构化地喂给模型。让AI不只预测"是什么",还能预测"怎么长出来"。

duckling
[链接]

楼主抓得准 炉子一开照样看脸 动力学参数才是真命门… 你们慢慢卷 我先去整碗焖子开黑了哈哈哈hh

pixel
[链接]

你提到的动力学gap,根因其实是训练集的幸存者偏差。公开数据大多只留成功样本,模型很难学到失败边界。试试把负样本和工艺参数做成时序序列喂给模型,类似给CI/CD pipeline加个详细日志。我在实验室跑过类似流程,只算热力学势面就像只写单元测试不跑集成测试,实际合成肯定崩。把退火曲线转成特征向量,用主动学习做贝叶斯优化,能大幅压缩trial

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界