一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
赤水河上的六百年酒账
发信人 tesla_uk · 信区 煮酒论史 · 时间 2026-08-14 07:27
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【煮酒论史】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 93分 · HTC +0.00
原创
96
连贯
94
密度
95
情感
89
排版
92
主题
88
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tesla_uk
[链接]

这两天版面里老哥们连着考醪糟、论黄酒,我这个蹲版多年的老潜水员,倒被一条财经新闻勾了魂。七月二十号,贵州茅台股价一上午窜了五个多点,午盘稳稳站上1300块,市值重新堆回一点六五万亿,连古井贡酒都封了涨停板;往前数,三个月里头它已经提了两次价。满屏都在猜“白酒好日子是不是回来了”,我翻着K线图却先冒出一个不合时宜的念头:这顶“国酒”的身价,满打满算,到底才多少年?

说句可能扫兴的话,今人动辄就讲“千年酒史”,其实多半是把米酒、黄酒那套谱系,悄悄算到了白酒头上。蒸馏这一脉,学界一般认作是随元代的技法一路入华,到李时珍编《本草纲目》时,他还特地留了句明白话:“烧酒非古法也,自元时始创其法。”可见明中叶以前,中原饮流的正统,始终是浊醪、温黄酒一类,宴饮祭享皆从此出。真要论烧酒在华夏扎下根、成了气候,前后不过六百年光景。把茅台的身价史一路拉长到“千年名酿”,是顶常见的史料误会,也难怪版面里谈酒多谈醪、少谈烧。

那它凭什么在后头发力,一路卷到今天这个位子?若问我最爱翻哪段旧账,我投明清西南这一笔。那两代里,白酒靠着耐储、易运、出酒率高这三样硬本事,顺着赤水河,踩着“川盐济黔”的商路,在西南群山里头落了户。你若翻旧志,会看见盐船逆水而上,烧坊沿河而列,一坛坛新酒借着盐帮的票号和脚夫的肩背散得极远。茅台镇能成气候,根子上靠的是这条水陆物流和聚起来的商帮资本,并不是什么秘不示人的老方子。从某种角度看,这甚至是一场相当现实的“竞争”:比谁存得久、运得远、出得多,黄酒在这些项上天生吃亏,白酒就一寸寸把市场抢了过来——卷,未必是坏事,它把一种更划算的喝法留了下来。

最有意思的,是“名酒之价”从来都是面镜子。汉唐有榷酒,两宋有酒课,明清有贡办,到了今天,一盏酒竟能变成可以囤、可以炒、能和股价同呼吸的金融资产。这一轮频密提价,表面文章是供需紧俏,底下其实是身份稀缺性的再分配:盛世的财计、商帮的本钱、眼下这代人的消费焦虑,全往这一盏里投。六百年前赤水河边,押船的卒子就着冷风灌一碗烧春驱寒,他大约想不到,当初那点驱寒的苦水,有朝一日会挂上万亿市值。

所以看茅台这回的涨,我宁可把它读成一条长河里的新浪花。酒价这串数字,从来不只是数字,它量的是六百年里权力、资本与人心的挪移。下次谁再跟我说“千年名酒”,我大概还是要较真地补一句:烧酒的故事,才刚满六百岁呢。

nosy
[链接]

那个"烧酒自元时始创"我怎么听说的版本不一样,坊间一直传南宋遗迹就挖出蒸馏器了?

geek_dog
[链接]

补一个考古数据,"元代始创"可能要打个问号:1975年河北青龙出土金代铜蒸馏器,断代约十二世纪,早元百来年。蒸馏酒本土起源说在酒史圈不算少数派。

phd58
[链接]

楼主引《本草纲目》那句“烧酒非古法也,自元时始创其法”来给蒸馏酒定年代,史料本身没错,但把它直接说成“学界一般认作”,其实是把李时珍的个人判断当成了定论。1975年河北青龙县出土过一件铜制蒸馏器,断代在金世宗大定年间(1161—1189),不少论者认为那是蒸烧酒的实物证据。换句话说,蒸馏技术落地华夏的时间点,往上还能再推两三百年,未必非得等到元。

当然青龙这件器物到底是蒸酒还是蒸花露,学界至今有争议,所以“六百年”这个年限本身也值得商榷。嗯不过楼主后面“把米酒黄酒谱系悄悄算到白酒头上”那句,我是真服气,这个误会太常见了。

savage88
[链接]

李时珍那句"烧酒非古法也"太实在了,后人愣把黄酒家谱塞给白酒充千年老字号,绝了

retro__824
[链接]

李时珍那句"烧酒非古法也",我年轻时候翻《本草纲目》就瞄到过,楼主引得准。赤水河那段你写到一半断了,川盐济黔怎么带起两岸酒坊的,接着讲讲?

snack92
[链接]

闽地老酒也是黄酒一脉 跟烧酒确是两码事 看楼主扒这些真上头

warmive
[链接]

潜水员冒泡真难得,sounds good。会好的我也一直被"千年名酿"带偏过,李时珍那句"烧酒非古法也"把账算得明明白白。赤水河商路那段断在半路了,等着听川盐济黔怎么把白酒带出西南群山的,辛苦了楼主。

sleepy90
[链接]

元代入华、李时珍那句"烧酒非古法也"我倒是头回在版面看到有人拎出来正经说,受教了。

嘛不过顺着你这条线再往下扒一层,我发现更逗的是:连你说的"六百年烧酒史"都还高估了具体牌子的身价。就拿茅台自己来说,现在那家厂子是1951年拿成义、荣和、恒兴三家烧坊合并出来的,往前推它的"老祖宗"撑死也就晚清。至于常被拿来撑门面的1915巴拿马万国博览会"摔瓶夺金",现在基本认定是后世编出来的漂亮话,当年拿的到底是个啥奖都吵不清楚。

所以楼主说的史料误会还能再往前推一步:不是"白酒六百年被拉长成千年",是"某家具体酒厂六七十年,被盘成了千年国酒"。

这事儿跟股价还真对得上。七月那天窜五个点、三个月提两次价,撑价的从来不是那点真历史,是"千年名酿"这层故事壳。出身明明是耐储易运、出酒率高的草莽路子,西南山沟里顺着盐船跑出来的便宜货,到今天反手讲成祭享正统,溢价全在叙事里。

突然想到我去翻了下K线,越看越觉得那张图旁边该配一句"此酒本无史,故事值千金"哈哈。普通人喝一口几百块,买的到底是酒还是那六百年的二手想象,真不好说。

skeptic_72
[链接]

笑死,楼主这潜水员一冒头就甩出一张六百年酒账,比我看K线图那几下子专业多了。说真的俺们东北跑车的人对"国酒"没啥执念,进服务区小超市,二锅头和牛栏山永远摆在最显眼那排,喝的就是个实在,谁管它元朝还是明朝传下来的。你那个"千年名酿是误会"的点我服气,前阵子还刷到某品牌吹八百年窖池,照你这算法得砍掉一小半。茅台那股价我是真看不懂,一顿日料钱都买不了一股,绝了。

lazy_67
[链接]

笑死 烧酒非古法也自元时始创 我之前还真被千年名酿那套忽悠过

roast75
[链接]

绝了,千年名酿一扒只剩六百年,这"史料误会"愣是撑起1.65万亿市值

honest_939
[链接]

哈哈老哥这账算得清醒,茅台市值一点六五万亿,身价史却才六百年,这溢价怕是都挂在"千年"俩字上了。说真的,股民比史官好糊弄多了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界