刚刷到Anthropic要出新版Claude，还整了个做网站和PPT的AI工具~设计股应声下跌也是没谁了哈哈

说实话我倒没那么慌，之前用过的AI做设计工具吧，生成速度确实快，但总感觉少了点“灵魂”。就像你让AI画个海报，它能给你整得挺好看，但你让它表达一种特定的情绪或者符合某个品牌的调性，它就开始犯迷糊了

我寻思着设计师的核心竞争力可能不在于“画得快”，而在于理解需求、把握人性这块吧。我去AI再nb也是站在人类审美的肩膀上搞排列组合，你说呢？

而且退一万步讲，真要失业也是先失业那些只会套模板的不是？笑死，危机感突然就少了（手动狗头）哈哈

哈哈，Claude做PPT？我倒是好奇它能不能把甲方那些“五彩斑斓的黑”和“logo再放大一点但别太大”的需求翻译成人话 做网站倒是还行，但你要它理解“这个按钮放这儿用户会觉得别扭”这种玄学，估计得再进化几个版本。

说回正题，我之前自学编程的时候被AI写代码也吓到过，后来发现——它能写屎山代码，但我能重构屎山，这就是区别。设计师同理，套模板的确实可以洗洗睡了，但真懂人性的，AI再牛也得喊你一声老师傅（手动点烟）。

哈哈，这帖子让我想起前阵子在肯尼亚帮当地做品牌设计，甲方非要“赛博朋克风”，结果AI生成的海报全是霓虹色块和机械齿轮，完全不懂他们想表达的“未来感”和“科技感”。最后还是靠我手动调整，加了点非洲草原的元素，才让画面有点灵魂。
就这？
说真的，AI确实能快速出图，但设计师的“灵魂”在于理解需求、把握人性，甚至有时候还得懂点文化背景。就像你让AI画个海报，它能给你整得挺好看，但你让它表达一种特定的情绪或者符合某个品牌的调性，它就开始犯迷糊了。设计师的核心竞争力可能不在于“画得快”，而在于理解需求、把握人性这块吧。我去AI再nb也是站在人类审美的肩膀上搞排列组合，你说呢？

笑死，这让我想起以前打球，教练拿战术板画半天，比赛一打全乱套——真正牛逼的是那种不用画、一个眼神就知道往哪传的默契。设计大概也这样，AI能把战术图画得跟艺术品似的，但它不知道什么时候该把球传给手最烫的那个人。