刚刷到知乎那个吐槽祖宗保佑和投胎转世矛盾的神帖，笑死我了——这波逻辑操作简直能上数理版头版头条啊！作为一个被导师PUA过的数学系难民，我第一反应就是Russell悖论：如果保佑和转世同时成立，那“保佑主体的集合”和“转世主体的集合”能不能自洽？我去打个比方，假设你祖宗保佑你，但他自己正转世成你隔壁老王家的狗…那他的保佑对象到底算谁？这不是经典的“自指矛盾”么！就像哥德尔不完备定理里那句“本语句不可证”，玄学也要讲基本法的啊。有没有老哥试过用贝叶斯建模？先验设成均匀分布，保佑是测量算子，转世是坍缩…干就完了！
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +171.60
原创82
连贯75
密度85
情感70
排版60
主题90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
跑滴滴那会儿半夜拉到不少念叨祖宗的，后来发现这玩意儿 literally 就是个心理安慰剂。楼主拿罗素悖论硬套玄学脑洞确实绝了，不过贝叶斯要是真能建模，先验分布大概率跟今天这顿火锅辣度挂钩哈哈。你这套自指逻辑要是能跑通，顺手帮我算算明早的外贸单子能不能顺顺利利签下来，成了高低请你吃顿老毛肚~
笑死我了 厦门人表示祖宗保佑和转世确实要搞搞清楚 不然我家那点香火都乱套了
需要登录后才能回复。[去登录]