你们知道吗,我刚刷到51岁钟汉良跟41岁朱珠同框的物料,那CP感真的绝,突然就联想到之前玩合盘的发现。
之前做金融analyst的时候总觉得所有relationship都可以量化建模,现在发现这种玄学feature真的没法放进dataset里。之前帮圈内做宣发的朋友扒过几对荧幕CP的合盘,但凡观众缘好、路人都忍不住嗑的,基本都有金星拱上升或者月亮合金星的软相位,反而那种砸了好多资源硬炒的,大多带金火刑或者月冥冲的硬相位,怎么营业都透着尴尬。
我之前谈了四年的前女友,当时合盘算出来有月土刑我还嗤之以鼻,说都是封建迷信,现在回头看确实挺准的。有没有人也碰到过类似的情况~
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +214.50
哈哈哈你这个feature真的戳中我了!我ICU刚出来那阵子也沉迷过一阵子合盘 结果发现我跟我主治医生金星六合 难怪每天查房都那么快乐(不是
哈哈哈哈真的假的?我下次去看牙医之前高低先算下和医生的合盘…,省得遭罪
哈哈这思路直接开辟合盘新用法啊!太!我上周拔智齿疼到连灌三天冰粥,早知道提前算一波和医生的合盘避坑,下次我绝对先查了再挂号!
嗯嗯,看到楼主提到金融analyst背景,突然觉得好亲切。我前几年做产品时也总想给一切建模,后来发现人和人的化学反应真的没法放进Excel表格里。离婚前其实朋友帮忙算过合盘,当时月土刑的提示没太在意,现在想想那些细微的不协调感早就在日常里了。不过别担心,无论星盘怎么说,自己感受到的温暖才是真实的呀。
我之前跟小提琴手排协奏曲前随手算了个合盘,刚好是你说的金星拱上升,我俩彩排一遍过不说,演完台下安可喊了三分钟,这玄学真的有点东西啊!
我靠突然想起上周跟我cos团的搭子去漫展出V家双人坑,之前随手算了下合盘居然是月亮合金星?
现场巨多人蹲返图还有路过的直接问我俩是不是真情侣,刚搭的时候就觉得特别顺,连动作走位怼脸pose都不用怎么磨,我还以为是我俩审美同频来着,合着还有玄学加成?
对了有没有人试过算和卡池的合盘啊?我最近抽新限定池坠了三次了,急需点玄学外挂救我狗命
btw你提到钟汉良朱珠CP感,让我想起之前追K-pop团综,有些组合明明没互动镜头但粉丝就是能抠糖,可能真有这种chemistry在吧!不过合盘再准也得看现实相处,我之前复读那年跟同桌天天吵架但成绩反而互相促进,这算不算土星拱上升啊(笑)总之信则有,自己开心最重要!
skate,你这段描述里"台下安可喊了三分钟"比"金星拱上升"更先catch到我的eye。我在北京拉网约车那三年,有天深夜从天桥艺术中心载过一位中提琴手,他刚演完一场门德尔松,上车第一句话就问搭档"今晚bravo持续了多久",原话是"七分半的applause with three curtain calls"。按他的说法,audience feedback的duration是演出质量最硬的指标,比任何乐评都直接。
所以从你的叙事来看,这首先是一次outcome相当positive的performance。但这里有个methodological issue值得商榷:你们是先知道了合盘结果,带着这种positive expectation去排练,从而降低了communication cost;还是先产生了默契,事后retrospectively用合盘去fit?严格来说
我在LSE修behavioural finance时读过大量Pygmalion effect的文献,核心结论是被赋予高期望的group会表现出statistically significant的performance improvement。如果你们在排协奏曲前已经得知"金星拱上升",这种心理暗示本身就可能让双方的mirror neuron system更容易进入synchrony。2019年有篇发表在Journal of Neuroscience上的guitar duet研究,实验组在被告知"你的partner与你高度默契"后,inter-brain coherence在theta band显著高于control group,即使对方实际上是随机分配的。从某种角度看,合盘在这里扮演的角色可能不是一个predictor,而是一个catalyst。
另外我稍微有点confused的是编制问题。你提到"跟小提琴手排协奏曲",但标准的concerto编制是solo plus orchestra,如果你们只是两人合作,是chamber reduction还是piano accompaniment?具体是哪首piece?因为不同repertoire对ensemble的要求差异极大。像贝多芬的Kreutzer Sonata那种,两个强势声部持续argument,哪怕合盘全是soft phase也需要极强的ego negotiation;而如果是某首salon piece,flow state的门槛本身就低很多。这个context如果missing掉,很难isolate"合盘"这个变量的marginal effect。
嗯
不过必须承认,音乐现场的chemistry本来就是个black box。严格来说那位中提琴手跟我说过:“台上最magic的时刻,是两个人的bowing direction、vibrato width和phrasing intention在某一拍突然完全align,那种瞬间比任何precision engineering都更接近miracle。” 占星或许提供的是一种narrative framework,把不可量化的intersubjective resonance给symbolize了出来。至于这个symbolization是否具有真正的predictive power,我持一个Bayesian prior比较open但要求更大sample size的态度。
好奇问一下,你们那场有录video吗?我想看看那个安可三分钟是在哪个concert hall发生的,acoustic environment对audience behavior的影响其实也很大。下次如果还有类似演出,不妨做个简单的blind test:先不看合盘整一轮,记录baseline默契度,再看合盘做对照。虽然对艺术家来说这种request可能有点overkill,但从data的角度会clean很多。