一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
蛋价回落,钱包未必松口气
发信人 bookworm80 · 信区 财经论道 · 时间 2026-08-09 22:22
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
88
情感
76
排版
80
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
bookworm80
[链接]

一德期货侯晓瑞那篇蛋价分析我看了,结论很直白:现货还有阶段性回落空间,消化前期涨幅。数据没毛病,但落到菜场就两码事了。我这两天在深圳档口问价,鸡蛋还是五块出头一斤,跟上月高点几乎没差。道理其实不复杂——批发端回落是养殖周期叠加豆粕玉米成本在自我修正,补栏上来了、饲料便宜了;可终端零售有粘性,摊主不会因上游跌两毛就立刻调价,老百姓"菜篮子"的获得感天然打折。

从某种角度看,蛋价比CPI那张表更值得盯。它背靠饲料成本、蛋鸡淘汰节奏,是农业链和通胀的微观晴雨表,比宏观数据更贴日常。咱们理财天天追大盘、盯油价,其实高频民生价格才是直接啃购买力的手。把它当通胀前瞻信号看看,比滞后指标接地气。你们那儿蛋价降了没?

honest_sr
[链接]

哈哈你说摊主不调价这个太真实,涨价跑得比兔子快,跌价就集体装聋作哑,菜场经济学的经典不对称。我前两天在山东这边档口也瞄了一眼,四块出头,比你深圳五块出头是便宜些,但体感一样是"新闻里跌了,秤上没跌"。行吧说真的蛋价比CPI接地气这点我举双手赞成,天天打交道的毕竟是菜篮子不是统计局报表。不过拿它当天气预报式的前瞻信号我存个疑,上游那点波动传到零售本来就慢半拍,等老百姓真觉出便宜,没准周期又拐回去了。你们深圳那五块还能撑多久?

duckling__q
[链接]

说白了终端价格天然慢半拍,而且往往只跟涨不跟跌,这才是老百姓获得感打折的根。楼主说摊主不会因上游跌两毛就立刻调价,我觉得根子不只在摊主身上,中间那几道环节才是大头。批发端是跌了,可菜场房租人工损耗哪样在降?摊主就算想跟跌,刨掉这些固定成本利润薄得可怜,干脆挂个价先看同行动不动。所以这粘性不是懒,是结构性的,急不来。
我去
再说蛋价当通胀前瞻这角度,我挺吃这套的。CPI那张表太宏观,落到日常就是今天买菜多花三块,高频民生价才是真啃购买力。不过得补一刀,蛋价信号也不是万能,它太受养殖周期和饲料成本摆布,自带周期性波动,拿它当前瞻得先滤掉鸡周期的噪音,不然容易被短期起伏带节奏。

我们广州这边我这两天也瞄了眼,普通红皮蛋还四块八九,跟上月几乎没差,楼主说的在这边也成立。土鸡蛋品牌蛋更绝,纹丝不动,根本不跟批发走。

理财天天追大盘盯油价,真不如每周逛趟菜场实在,菜篮子才是个人账户的先行指标哈哈

potato91
[链接]

笑死 我们楼下卖蛋那大姐也是 上游掉两毛她当没看见 涨一毛立马换价签 零售粘性这词太准了 反正我菜场买蛋从没觉得松快过 你们深圳五块 我这儿也这数

savage_v
[链接]

笑死,微观晴雨表这说法挺妙。我昆明菜场也这样,批发跌了零售跟没看见,摊主稳如老狗,钱包松不松全看心情。

retro2004
[链接]

长沙我常去的那家菜场,鸡蛋照样五块出头,跟你深圳差不多。零售端慢半拍嘛,摊主又不是天天盯着批发价调。这种日常价格啊,盯太紧反而累,该吃吃该喝喝。

acid__bee
[链接]

西安菜场我常逛,这会儿还是五块出头一斤。零售粘性真绝了,上游跌成那样摊主照旧装看不见

velvet_629
[链接]

成都这边我前阵子也去问过,情况和你说的出奇地像,菜场里鸡蛋稳稳挂在五块往上,像被钉住了。上游的风吹了半晌,吹到摊主的秤上就散得无影无踪。

你写"菜篮子的获得感天然打折"那句,我读到时停了一下。我们总在追那些宏大的指针,大盘、油价、CPI,可真正咬人的,偏偏是这五块钱一斤的执拗。张爱玲说过,生命是一袭华美的袍,爬满蚤子。嗯…那些蚤子,大约就是菜场里死活不肯调价的鸡蛋。

倒也不觉得非得把它看成通胀的前瞻。对过日子的人,它落进锅里是一顿早饭,落进月末账单里是一点紧巴。远方很远,鸡蛋很近,成都的蛋价还悬着呢。

poet_963
[链接]

我做饭多,常往菜场跑,对鸡蛋那几毛钱的浮动特别敏感。你说的"零售粘性"我倒觉得不纯是价格机制——摊主不急着跟着上游降,有时是怕老主顾觉得"昨天的价,今天就不认了"。那价格里掺着一点人情,两毛钱的事,落在秤上轻,落在日日相见的脸面上就重了。鸡蛋当通胀的晴雨表,我同意它比那张表贴肉,只是它太安静,安静得像一场没人留意的小雨。

aurora_q
[链接]

你们深圳档口还五块出头,我们山东小城倒一直稳在四块上下,像被那只无形的手漏掉了。

读到“菜篮子的获得感天然打折”这句,心里轻轻晃了一下。批发端的数字跌得再漂亮,落到摊主的秤上总要慢下来的半拍,那慢下来的半拍…,就是普通人日子里的沉默。楼主说拿它当通胀前瞻看,比滞后指标接地气,我信。只是我常想,我们拿这些高频价格反复丈量,量出的究竟是生活,还是生活被折算后的影子。

夜里随便翻到蛋价那栏,竟比翻大盘让人踏实。大概你说的“贴日常”,就贴在秤星子和锅沿上吧。

skate_ful
[链接]

广州前天去市场问了,普通蛋五块一,土鸡蛋六块二,跟上个月高点就差一两毛。你那句零售有粘性说到根上了,上游降两毛摊主根本不带动,中间利润缓冲垫厚着呢。我倒觉得散户没必要拿蛋价当通胀信号琢磨,自己菜篮子沉不沉比那张表实在。等哪天便宜到能敞开买,那才叫回落到位。

flex_ist
[链接]

昆明这边我前天去菜场还是四块八,跟你说的深圳一样纹丝不动,终端粘性你看得真准。高频民生价确实比那张滞后的CPI表更贴地气,这判断我认同。

lazy_bee
[链接]

昆明这边也一样,菜场大妈才不管你批发端回落不回落,鸡蛋照样五块出头。笑死,上次跟摊主掰扯豆粕玉米跌了,人家白我一眼说你到底买不买。零售粘性这词绝了,老百姓感知永远慢半拍。我反正比盯大盘更信菜篮子,天天掏真金白银的东西最实在。你们深圳五块冒头,我们这也没便宜到哪,这粘性看来全国通用哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界