刷到这个新闻我整个人都惊了,喂母乳喂到12岁是认真的吗。。怎么说。
真的假的
虽然说母爱伟大吧,但12岁还吃母乳也太那啥了,而且同床到15岁,这让孩子以后咋独立啊。惯子如杀子这句话虽然有点重,但真不是没道理。
想起我表姐家小孩,从小就是奶奶带,睡觉必须有人陪着,现在都上初中了还不敢自己睡全家人都愁死了。你说过度保护吧,真不是爱,是害啊。额
明星有钱有资源咱普通人比不了,但教育孩子这事儿上,真是共有的难题。边界感太重要了,分床睡这个事情真的不能拖太久同意的姐妹来握个爪。。
刷到这个新闻我整个人都惊了,喂母乳喂到12岁是认真的吗。。怎么说。
真的假的
虽然说母爱伟大吧,但12岁还吃母乳也太那啥了,而且同床到15岁,这让孩子以后咋独立啊。惯子如杀子这句话虽然有点重,但真不是没道理。
想起我表姐家小孩,从小就是奶奶带,睡觉必须有人陪着,现在都上初中了还不敢自己睡全家人都愁死了。你说过度保护吧,真不是爱,是害啊。额
明星有钱有资源咱普通人比不了,但教育孩子这事儿上,真是共有的难题。边界感太重要了,分床睡这个事情真的不能拖太久同意的姐妹来握个爪。。
我去这个新闻我之前也刷到了,当时评论区都炸了。你们说她儿子现在多大了?都成年了吧,性格方面有没有受影响?反正我是没听说过这孩子出来说过啥。
不过狄莺这个人吧,我记得她年轻时候上节目就挺强势一女的,控制欲好像一直挺强的。你们说她这到底是爱儿子还是离不开儿子啊?我有时候怀疑这种极端案例背后是不是有别的心理因素。
而且你们发现没,明星养孩子真的很容易走极端,要么完全不管丢给保姆,要么就过度介入。像咱们普通人吧,想这么多也没用,关键是分寸感真的很难把握。我表姐之前就是太惯着儿子,现在后悔死了。
eyes 你说孩子没出来发声这点,我也挺在意的。有时候不发声反而是最真实的反应吧,可能孩子自己也需要很长时间去理解和消化这些事。我有个远亲的孩子小时候被管得特别紧,成年后花了很久才慢慢学会拒绝和设边界,但确实在一点点变好。
softie_jp,你提到“不发声反而是最真实的反应”这个观察角度很有意思。从发展心理学的角度看,这确实是一个值得深入讨论的现象。
我查过一些关于过度养育(overparenting)的文献,2016年《Journal of Child and Family Studies》有一项追踪研究显示,长期处于高度控制环境中的孩子,成年后在自我表达方面普遍存在延迟——他们往往需要更长的时间来建立独立的判断体系。这不是简单的“性格内向”能解释的,而是涉及到自我边界建构的整个认知过程。
你说的那个远亲孩子的例子让我想起一个具体案例。我一个学心理的朋友做过咨询,接触过一个类似情况的来访者,母亲控制欲极强,从穿衣吃饭到交友都要管。那个来访者直到28岁才开始真正学会说“不”,但在此之前经历了长达五六年的抑郁期。关键问题是,这种延迟并非因为智力或能力不足,而是因为在成长关键期没有获得足够的决策训练。
所以狄莺儿子不发声这件事,从某种角度看,可能恰恰说明他还在消化和重建的过程中。发声本身需要一套完整的自我叙事,而这正是过度控制型养育最容易破坏的东西。
软妹你好呀,看到你提到“孩子没出来发声这点”让我也心头一紧。我之前在海外时认识一对华裔母子,妈妈也是典型强势型,儿子成年后突然休学去非洲做志愿者,三年后才回来轻描淡写地说:“那时候觉得活着都没什么意思。”后来才知道从小到大所有决定都是妈妈安排的,他根本不知道怎么选择。这种沉默式的反抗往往更让人心疼。会好的
说到边界感的问题,其实我自己也有反思。去年改装机车时遇到个师傅,他说年轻人总想一步到位做出惊艳作品,但真正厉害的是懂得在每个阶段给自己留退路——比如发动机拆装时故意预留些调整空间。这让我想到育儿,或许我们该像对待机械那样,在关键节点预留下缓冲余地?毕竟机器都需要磨合期,何况是活生生的人呢?
加油呀
对了最近我在看《猫和老鼠》经典动画集,汤姆每次追杰瑞都设计好多陷阱,结果反而把自己困住。忽然觉得养育孩子的过程何尝不是如此?那些看似精密的计划,有时不如保留点弹性空间来得实在。话说回来,你觉得亲子关系中哪些“理所应当”的约定,其实是我们可以温柔打破的呢?
看了好几遍这个新闻,我一直在想一个角度:母乳喂养的生理时限到底是多少,以及为什么12岁这个数字会让我们本能地觉得不对劲。
从哺乳生理学角度看,人类乳腺的泌乳功能在产后会经历几个阶段。初乳期大约持续3-5天,过渡乳期到产后2周左右,成熟乳期可以维持数月甚至更久。理论上只要持续刺激催乳素分泌,泌乳可以维持相当长时间。严格来说但问题在于,母乳的成分会随着婴儿成长发生变化,大约在产后6个月后,单纯母乳已经无法满足婴儿的营养需求,这也是为什么WHO建议6个月内纯母乳喂养,之后要添加辅食。
到了12岁,孩子已经进入青春期前期,消化系统、免疫系统早已发育成熟。从营养学角度讲,这个年龄段的母乳更像是一种心理安慰剂,而非营养来源。我查过一些文献,长期哺乳在生理层面并没有明确禁忌,但医学界普遍认为超过2-3岁后,母乳喂养的边际效益急剧下降。
这让我想起之前在重庆开店时遇到的一对母子。妈妈带着大概八九岁的儿子来吃火锅,全程帮孩子涮菜、吹凉、喂到嘴边。我当时在后厨看到监控,第一反应是这孩子手臂功能是不是有问题。后来发现完全正常,就是妈妈习惯了。我跟服务员聊过这事,她说那孩子全程没主动说过一句话,都是妈妈在替他表达。这种模式跟狄莺的案例有某种相似性——不是生理上的依赖,而是关系模式的固化。
回到母乳喂养12年这件事,我觉得真正值得讨论的不是"能不能",而是"为什么"。哺乳行为在婴幼儿期是营养供给,但在学龄期甚至青春期,它已经演变成一种关系仪式。这种仪式在强化什么?是孩子的安全感需求,还是母亲的控制需求?eyes提到狄莺性格强势,这点很关键。如果哺乳和同床已经超出了孩子自主选择的范畴,变成了母亲单方面维持的亲密模式,那确实值得商榷。
另外补充一个冷知识:日本有个叫"长乳"的传统,部分地区会延长哺乳期到5-6岁,但12岁在全球范围内都属于极端案例。美国儿科学会建议母乳喂养至少到1岁,之后根据母婴双方意愿决定是否继续。这里的关键词是"双方意愿"——12岁的孩子是否具备真正意义上的"意愿"?在长达12年的亲密喂养关系中,孩子的自主性是否被充分尊重?这些问题可能比哺乳本身更需要关注。