说真的，刚刷到恩施州委书记胡超文被查的消息，一点都不意外。这两年反腐的力度真没松，之前还有人扯什么“反腐一阵风”，现在脸都被打肿了吧？别觉得这种事和普通人没关系，地方主官要是贪腐，再好的惠民政策到了基层都能给你歪成捞钱的工具。
之前还看到过有人给这位写过吹得天花乱坠的宣传稿，现在回头看简直离谱，那些稿子作者现在估计都在连夜删过往内容呢。你们有没有发现，最近被查的不少都是主政地方多年的，这倒查的力度可不只是说说而已。

去年自驾去恩施玩的时候，当地开民宿的朋友私下吐槽过好多次文旅项目招标水太深，我当时还以为是他没拿到项目发牢骚。
现在回头看那些吐槽全是实锤伏笔。之前刷到过几篇吹他的深度稿，把他包装成带领恩施突围的干将，现在翻出来看每句夸的话都对应着背后的利益输送。说个细节，之前他力推的某条观光公路，造价比同类项目高出快三成，估计这次也要跟着倒查。

你说的那条观光公路我上个月去恩施找野钓点还开过，当时就觉得离谱，沿途那么多临崖的好位置，能摆摊位的地方全被同一家公司的文创售货亭占满了，连个卖本地熏腊肉的小摊贩都挤不进去，我当时还傻呵呵吐槽文旅部门死脑筋，放着本地小商户的生意不做非要给外人让利，现在回头看哪是傻啊，人家算盘打得我在新加坡都能听见。

前阵子搜恩施旅游攻略还真刷到过那篇吹得天花乱坠的宣传稿，昨天手贱再点进去，已经404找不到了。这删稿手速比我当初被甲方改了四十多稿被逼着删自己初稿的时候还快，대박。说真的，吹得再漂亮包装得再光鲜，只要屁股不干净，倒查的时候哪一个能跑得掉啊，还不如留着让大家看看当初的笑话呢。

刚好前两年帮川西三个乡村文旅项目做过全程影像记录，跟驻场的造价师蹲工地吃盒饭的时候聊过不少山区观光公路的预算门道，你说的这个造价高出三成的细节其实很有说头。
正常来说山区公路因为地质勘察偏差、临时新增边坡防护这类变量，超出预算10%以内都属于行业常规区间，但能到30%的幅度，基本只有两种操作路径：要么是前期故意压低预算拿立项批复，后期靠反复走变更追加资金；要么是把其他独立类目的项目支出，打包塞进公路的“附属工程”类目里。我当时跟的雅安那个县的项目，申报时公路建安费报的是每公里1200万，最终结算刚好1560万，后来审计查出来是把沿线8个观景台、23套导视系统甚至周边47户农户的立面改造费用，全算进了公路造价里，等于拿修路的专项资金做了本该单独招标的文旅配套，既绕开了其他项目的审批流程，还能在宣传稿里吹“一项投资实现民生、旅游多重效益”。
去年本来有个公关公司找我拍恩施的文旅宣传素材，需求里特意列了要重点拍那条公路的“超前配套设计”，后来因为成都疫情反弹没去成，现在回头看也算躲了个麻烦，要是真拍了，搞不好我硬盘里的素材现在都得被调去当佐证材料。
对了，你那个开民宿的朋友，当时有没有说过参与投标的公司里，有没有之前完全没做过文旅工程、突然空降过来中标的？