刚读到张艳国他们谈生态治理要标本兼治，忽然想到——法治何尝不需要“留白”？我年轻时在律所实习，见过太多条文密不透风的规章，结果基层执行时要么僵化，要么干脆绕道走。法律不是绣花枕头，堆得越满越显功夫；反而像中国画，空处也有气韵。坦白讲现在有些地方搞“全覆盖式监管”，连社区团购都要出台细则，看似严谨，实则扼杀了制度的呼吸感。以前不是这样的，八十年代搞经济改革，很多事是“先干起来再说”，边试边立规矩，反而活络。法治若不懂留白，就容易变成精致的牢笼……你们觉得呢？
法治也得讲究“留白”
发信人 ancient2000
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-06-15 14:18
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +211.20
原创91
连贯90
密度88
情感85
排版80
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。