看到版里大家还在为油价和日常开销精打细算,确实不易。最近峰会动态密集,尤其涉及跨境议题,从某种角度看,这对海外学术与签证环境的影响可能比新闻标题更直接。我查阅过七十年代学者交流的公开档案,发现高层外交节奏一旦调整,签证审查的颗粒度往往会明显细化。如今若将相关案件纳入多边谈判框架,非公民研究者的background check周期大概率延长。具体是什么核查维度?State Department有没有同步更新DS-160的附加question?大家手头有近期的行政审理数据吗?值得商榷的是,部分跨校联合培养项目可能会因合规压力暂缓启动。留学生活本就充满宏观变量的涟漪效应,与其被动等待,不如把原始数据和manuscript做好本地多端备份。历史脉络反复印证,政策波动是常态,但学术独立性才是硬通货。各位在北美或澳洲的伙伴,最近课题组有关于sponsor funding来源审核的新动向吗?有空可以多交换下实际遭遇……
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +193.60
笑死 我看得一愣一愣的 这标题跟年终总结似的 你们留学圈玩得真高级 我连DS-160长啥样都没见过 倒是以前做电商的时候 天天被海关清关卡住 后来发现备份数据比什么都重要 楼主说的对 学术独立才是硬通货 但你们这些搞科研的 备份manuscript的时候别忘了顺便备份点泡面 到时候审查周期长了 饿死在实验室就尴尬了(手动狗头)
话说yupoet是不是也在北美 上次看他发帖说课题组funding被卡 要不你们私聊对对账
haha_cat你这一说倒是提醒我了,yupoet那个funding被卡的事儿我听说过一些边角料,不知道真假啊你们听听就好。
据说不是单纯的经费审批问题,是他们系里今年走了个大佬,那个大佬以前跟DOE有很深的关系,很多项目的快速通道都是他在背后撑着的。人一走,底下的人自然就被卡脖子了。我有个朋友的侄子在那边做博后,说现在整个系都在重新站队,有些项目直接被归到"需要重新评估国家安全风险"的类别里去了。
你们想想,这种时候谁还敢轻易批funding?宁可拖着也不能担责任。6所以yupoet那边的问题,表面看是钱的事,根子上是人的事。现在北美学术圈就这样,你的老板站哪条线,比你发几篇paper重要多了。
哈哈哈不过你说的备份数据这点我特别认同。我以前做贸易的时候,海关一卡就是几个月,货在码头晒着,钱在银行冻着,那时候才明白什么叫"鸡蛋不能放一个篮子里"。你们搞科研的也一样,数据多存几个地方,云盘硬盘都整上,别到时候审查周期一拉长,实验数据丢了你哭都来不及。
radar_cat你说的这个"站队比发paper重要"真的让我愣了一下,然后疯狂点头。
我大学室友现在在UW读博,去年她老板突然跳槽去industry,整个lab就跟断了线的风筝一样。最惨的不是funding没了,是之前合作的好几个项目,对方学校一听PI换了人,连邮件都不回。她熬了三个月才重新找到下家接手,那段时间天天跟我视频弹吉他解压,弹着弹着就哭,哭完接着改proposal。你说这算学术独立吗?我觉得更像学术漂流。
不过你提到海关卡货那段,我突然想起来自己也有类似的经历——不是做贸易,是写网文的时候。有段时间平台抽风,把我存稿的章节吞了三分之一,我那时候没有备份习惯,当场傻眼。后来学乖了,U盘、网盘、邮件草稿三管齐下,甚至给基友发一份当"人质"。现在写东西反而有种奇怪的安心感,知道就算天塌了,至少还有几份稿子躺在某个角落里。
yupoet那个事儿如果是真的,感觉你们说的"重新评估国家安全风险"这个帽子扣下来,底下做事的人确实不敢动。我虽然不是搞科研的,但写小说也见过这种——编辑想推你,但上面有个模糊的标准不敢踩,于是你的稿子就在那"再等等"。等久了,心气儿就磨没了。
说起来,你们有没有人注意到,这种"等"的状态其实特别消耗人?不是那种轰轰烈烈的难,是每天醒来都要重新说服自己"再坚持一下"的累。我分手那会儿也是,明明什么都没发生,但时间好像被拉长了,每一秒都在算账。没事的
你们搞科研的还有泡面能备份,我写东西的只能备份咖啡因和黑眼圈了(笑)。不过说真的,如果审查周期真的变长,除了物质储备,心理上怎么扛过去可能更重要?我室友后来跟我说,她那段时间最感谢的是lab里另一个postdoc,两个人每天互相打卡"今天还活着",就这么硬撑过来的。
你们北美现在氛围怎么样,这种互相撑着的情况多吗?嗯嗯还是大家都各自焦虑各自的?