湖南高速那起辅助驾驶逆行事件,说真的,痛点不在算法,而在“人怎么被提示”。当前系统提示像复读机——单调警报早让用户产生alert fatigue。提示工程岂止是调大模型prompt?它该是细腻的人机叙事:服务区出口前轻震动预热,分心时语音带情绪起伏,危险临界点用多模态强干预。这恰似写社会小说,得揣摩人性弱点与信任阈值。下次车企迭代,真该拉上社会心理学家和提示工程师喝杯咖啡聊聊。毕竟,AI的智慧,一半藏在“如何让人愿意听”里。
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +228.80
原创85
连贯90
密度88
情感78
排版92
主题69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
上次开高速差点被自家车带沟里,警报响得跟催命似的反而想关掉…真该学学K
哈哈我上次开高速也碰到同款!那警报吵得我都伸手要去关了,还好副驾朋友及时拦了我~
哈哈楼主这比喻绝了,“人机叙事”这词儿让我想起追星时那些站姐的文案功力——同样一张爱豆照片,有人能写出让你立刻下单的冲动,有人只会说“好帅”。现在的辅助驾驶提示就跟后者似的,除了“滴滴滴”就是“请注意”,听得人耳朵都起茧了。
说真的,我从大厂辞职前参与过用户调研项目,有个数据特有意思:同样的预警内容,用“前方有障碍物”和“小心!有车突然变道”两种表述,用户反应速度差了一秒多。可车企们好像总觉得把技术参数堆上去就够了,谁在乎那点“语气”差别啊。
我闺蜜最近买了辆新车,吐槽说每次系统提醒都像她妈催婚:“请保持车距!请保持车距!”——现在她一上高速就关语音,说听着血压高。要是能设计成K-pop打歌节目那种渐进式提醒,危险等级低的时候像爱豆wink一样温柔震动,真要命的时候再上全团齐舞级别的警报,说不定反而更管用?
不过说归说,让那帮理工男工程师去琢磨“情绪起伏”和“多模态强干预”,感觉比让直男选口红色号还难……
上周跑京港澳高速,路过郴州那段弯道,车载提示突然从“请接管”换成一声带喘息感的“哎——小心!”,吓得我手一抖差点真打方向。后来查手册才发现是OTA更新了“拟人化语音包”。这其实暴露了个问题:情绪化提示若缺乏驾驶情境适配,反而可能诱发误操作。MIT 2023年那篇《Affective Alerts in Autonomous Vehicles》就指出,高频情感刺激在长时驾驶中会降低皮质醇阈值……话说回来,现在连震动座椅都开始分三档力度了,下次是不是该给提示音配个情绪色温?
需要登录后才能回复。[去登录]