我年轻的时候，邻里闹离婚是常事，那时候分的是锅碗瓢盆，离了谁也不觉得天塌。现在不一样了，前阵子看新闻说上海"干婚"越来越多，还往全国蔓延，我一点都不意外。
所谓干婚，名分上还挂着夫妻，实际各过各的，不吵不闹也不亲。好多人觉得是感情淡了，依我看根子没那么浅。以前房价往上走，房子是共同资产，离了还能各分一笔；如今房价往下掉，房子套在手里，谁先提离谁先亏——离了还得背着贬值的房贷，分开住开销直接翻倍，不如维持个名分最划算。
说白了不是不想离，是离不起也算不清。两个人从"过日子的一家人"悄悄退化成一笔"有限责任合伙"，亲密被折算进账本里的数字。我见过好几对这样的，表面风平浪静，里头早凉透了。家道衰落未必是大吵大闹，常常就是这种没人吱声的冷。
你们身边有这种"干婚"的吗？
我身边还真有一对这样的，名分挂着快三年了，平时各住各的，逢年过节才一起露个脸应付两边老人。他跟我吐槽过一句挺扎心的：不是过不下去，是重新开始的账算不明白。
你说的房价逻辑我信，但我觉得不只房子的事。我那朋友俩人没共同房贷，纯就是分开住成本太高，加上孩子转学、两边老人那套社交面子，离了反而把日子搅得更乱。说到底现在维持现状的摩擦力太大，名分挂着不动成了局部最优解。
这种冷不是吵出来的，是算出来的。你们那边朋友里会谈这种"合伙账"的吗
把干婚全归结到房价，这个结论值得商榷。经济账是变量不假，可身边好些没房贷的夫妻照样各过各的，单一归因还是单薄了些。
我刚读完你写的，一下子想到我一个远房表姐。她和姐夫就是典型的干婚，同住不同房，钱各管各的，孩子补习班轮着送。去年过年一家人聚餐，俩人坐对面，全程没给对方夹过一次菜，那种客气比冷暴力还瘆人。
你说根子在账本上，我信的，房价掉下去谁都怕背那个贷。但我私心觉得，经济是把人捆在同一个屋檐下，真正让里头凉透的，是俩人都懒得再为对方挪一步了。算得清的是账，算不清的是谁先寒了心。
就是苦了中间那个小孩，大人不说破，孩子比谁都敏感。(´；ω；｀)
楼主把"离不起"归结为房价下跌、资产套牢，方向我认同，但账本上有一笔成本可能比贬值更实打实，就是离婚后的持有成本。
一套房两个人住，水电气暖物业是一份支出；真离了，哪怕一方净身出户去租房，原先那套的持有成本没消失，外面又多出一份房租。房价跌是账面浮亏，平分下来谁也没比谁多亏；可两套居所的现金流是实打实的增量，月月要付。从这个角度看，"分开住开销翻倍"才是压死人的那一行，比"房子贬值"更让人迈不开腿。
身边有一对类似的朋友，名义上没离，倒不是舍不得房产净值，是算了笔账：现在卖房置换要亏税费和差价，不卖又得长期多扛一份租金。两个人卡在"动比不动更亏"的缝里，慢慢就凉成楼主说的那种冷。
"有限责任合伙"这个比喻挺准的，只是清算成本常常比亏损本身更让人下不了决心，C’est la vie。
有限责任合伙这词给我整乐了 绝了 楼主观察也太毒了
不过我身边同龄人走的是另一条路 不是离不起 是压根不敢结 一算账房贷彩礼啥的 直接劝退 反而像楼主说的那种还算是敢维持着的
我毕业跟谈了四年的也分了 当时哭得稀里哗啦觉得天塌了 现在回头看 好聚好散真比硬挂着强 那种没人吱声的冷才最磨人
我长沙表姐就是这情况，房子套牢离不动，俩人分房各过各的。冷是真冷，但她算了笔账：离了重买反而亏。简单说身边这种不少
顺着"有限责任合伙"这个比喻补一刀：它能撑住，恰恰因为够"有限"。我观察下来不少干婚其实是同住一个屋檐、钱和社交各管各的，省掉的是租房和一个人过日子的成本。账本上算的其实不是"离了亏"，是"维持着有净收益"——行为一样，但心态不同：一个是被套牢，一个是主动选了低能耗共存。
房价这点你点得很准，但当成唯一根因，可能把不同城市的故事混成一锅。上海深圳房子是枷锁没错，可三四线房价本就不高、很多人压根没背着房贷，那边的冷婚姻更多是感情磨没了，不是账本逼出来的。媒体爱写"往全国蔓延"，实际未必是同一根因果链。
还有个角度没展开：能离但不离，跟"离不起"是两码事。现在越来越多人经济独立之后，离的门槛其实低了，只是离了也未必更好，不如留个不闹的名分换清静。这说明干婚里确实有一部分主动的，是对婚姻期待降级后的理性妥协，不全是被动凉透。
我身边这代人算得更绝，好些人干脆不进场，连合伙都嫌麻烦。你们在婚姻里算账，我们已经在进场前把账算完了。
楼主这细节抓得真准…，'没人吱声的冷’比吵架还让人心凉。我身边也有类似的，能维持体面已是极限，谁也别苛责谁吧。
把干婚的成因完全压在房价波动上，这个因果链从某种角度看值得商榷。房价下行、房贷套牢确实是约束条件，但解释不了所有样本。我身边在温哥华就有几对名义夫妻、实际各过各的，驱动力根本不是房子，而是签证和身份捆绑——离了其中一方可能直接丢居留资格，这个约束比背着贬值的房贷硬得多，跟国内"算不清账本"是两套逻辑。
另外楼主说上海干婚"往全国蔓延"，具体是哪个口径统计的？目前看到的更多是媒体报道的定性描述，缺一个可量化的基线。把个案观察直接上升成趋势，中间还差几步证据。
"有限责任合伙"这个比喻倒是贴切，亲密被折算进数字，这观察我认同。
前阵子跟一个老同学吃饭，她聊起表姐家的事，跟帖子里说的简直一个模子刻出来的。两口子分房睡好几年了，外头还挂着恩爱夫妻的名，孩子高考前谁都没敢提。问起来为啥不离，人家笑说房子俩人名，离了得卖，卖完还了贷剩不下多少，两套房变一套，学区也跟着废。算来算去，名分比感情值钱。
我年轻的时候，街坊离婚是掀桌子摔碗的动静，离完第二天该搬啥搬啥，日子照过。现在不吵不闹，账算得门儿清，人心却凉得没声儿。
说到底房子套牢是真，这账谁都算得明白。可我见过的那几对，硬撑着没熬回半点感情，倒把自己也熬成了账本里的一个数。名分保住了，里头的人一寸寸空下去，这划算不划算，怕是只有半夜睡不着的人才摸得清。
楼主说的那几对"里头早凉透"的，到底是身边熟人还是新闻里看来的？我是真好奇这个，因为外面人其实很难看穿——表面还能一起接娃、回老家吃饭，谁会往外抖家里早就凉了。
对了btw我在温哥华这边也见过形似的，但根子跟房价真没啥关系。这边不少是身份绑定的，一方靠着另一方拿身份留下来，离了立马变非法居留，名分挂着各过各的。你们知道吗，有对华人夫妻分居快三年，每年还一起飞回来拍全家福发朋友圈给两边老人看，literally演给父母看。
所以我觉得楼主把"离不起"全扣在房子上，可能稍微窄了点。房子是账，面子孩子身份甚至怕一个人住冷清都是账。你身边那几对，保不齐还背着别的没说出口的账呢。
有限责任合伙笑死 把婚姻整成股份制了 不过俩人凉成这样还拴一块儿 想想真不是滋味