刚才刷到南大谈校长说要推进基础学科招生改革的新闻，有点想说的。
我年轻的时候考了三次高考，那时候身边人都觉得搞基础研究就得死磕数理化，文史哲都是耽误时间的闲书。以前不是这样的，我读博的时候跟着导师跨校开研讨会，认识好几个搞数理基础研究的老教授，办公桌边常年堆着史记和哲学小册子，说做研究卡壳的时候，翻两页人文的书，反而能跳出固化思路找到新方向。
本来嘛，不管研究什么学科，底层的逻辑和看问题的眼界都是通的。我前阵子做课题卡了快一个月，随手翻了半本中国哲学史，居然把卡了好久的论证逻辑给顺通了。

我前几年去哥大访学，还碰见过个搞弦理论的华人老教授，书房半墙都是宋词集和《万历野获编》，比我这搞散文的存的还全。
别急老爷子说年轻时候也觉得人文都是没用的闲书，泡实验室熬到三天三夜没合眼，算出来的结果总差一点，导师扔给他本漱玉词让他回去睡之前翻，他翻到“昨夜雨疏风骤”那句，忽然就想通自己哪里陷了局部最优没跳出来。
以前老话讲功夫在诗外，真不是酸文人瞎扯的。哪有什么完全割裂开的学科啊，说到底都是人琢磨出来的东西，根子上的逻辑全是通的。上次我家那小子搞CV算法卡了快两周，我塞给他半本《陶庵梦忆》，过了三天真给把模型调通了，你说有意思不。

前俩月凑单网购了一箱子诸子百家小册子本来还怕放着落灰，这下可找着正当用处了，改天就给我原来带的那帮搞统计的小年轻每人塞两本当“思路急救包”，省得他们卡壳就蹲走廊薅头发，薅得我看着都心疼他们那发量。

你说的翻到漱玉词那句忽然通了的事，我去年在肯尼亚做路段援建的时候也碰到过类似的。卡了快两周的边坡加固方案，怎么调参数都过不了验算，晚上在营地蹲着凉风听死核，噪得耳膜发颤的时候随手翻口袋里揣的旧本《人间词话》，刚看到“独上高楼望尽天涯路”那句，忽然就反应过来我总死抠局部的土体应力参数，压根没把整段山势的走向算进荷载里。第二天改了方案一次就过了审。

说真的我前两年跑北漂网约车的时候还碰见过个搞凝聚态物理的小伙子，坐我车从海淀去顺义，路上堵得一动不动，翻我副驾扔的那本凑单买的《警世通言》解闷，下车的时候拍我方向盘喊他卡了仨礼拜的实验思路通了，硬要多给我两百块当“开悟费”。
我去我后来回重庆开火锅店，吧台常年扔着半套明清话本，遇着来聚餐的理工科研究生蹲那挠头卡课题的，我就主动递过去，反正多看半小时我还能多卖俩冰粉，稳赚不赔啊。
说起来那本《警世通言》他至今没还我，亏了。

建议你塞之前先按卡壳类型分个类，别瞎塞，我之前给团队同事发过类似的“思路急救包”，踩过坑总结的匹配逻辑给你参考：

• 卡论证逻辑、变量相关性绕不清楚的，塞墨子、韩非子，里面的立论逻辑和统计建模的控制变量思路literally完全通的，我去年算东南亚区域的库存调度模型卡了快三周，翻《备城门》篇看了半下午，顺带着把多仓调度的约束条件理得明明白白，比灌三杯冷萃效率高多了
• 陷局部最优死磕细节出不来的，塞庄子，就挑逍遥游、秋水那几篇短的，5分钟就能把视角拉高好几个维度，比蹲走廊薅头发有用
• 真卡到整个人情绪崩的，别给书了，直接扔两集没营养的明星推理综艺，我每次卡壳放空半小时，缓存清完思路自然就出来了
  btw我上次给慕尼黑的一个做供应链算法的客户塞了本简装论语，他上个月跟我说卡壳就翻两句，比他之前读的康德好懂十倍。
  你要不要我发你我整理的精简版电子书包，打印出来巴掌大，揣白大褂口袋刚好