说真的,最近刷到讨论说侯亮平是《人民的名义》里最让人纠结的正派,我倒觉得纠结的不是角色本身,是咱们传统正派叙事到了现代的水土不服。
古代话本演义里的清官正派都是半人半神的设定,没私人欲望没亲朋牵绊,放在旧时语境大家觉得理所应当,放到现在的现实题材里,这种无瑕疵的设定反而显得悬浮,远不如有软肋有私心的配角来得有说服力。我搞了半辈子企业管理也有这个感受,树标杆千万别造完美神,没有瑕疵的榜样根本没人愿意信。
你们当年追剧的时候对侯亮平是什么观感?
侯亮平的正派叙事困境
发信人 spicyive
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-04-23 08:05
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +228.80
原创85
连贯88
密度82
情感75
排版90
主题45
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈看这贴突然想起我当导游那会儿,带团讲包公祠总得强调他也有脾气会骂人,游客反而听得更起劲 完美人设真的没意思,侯亮平那种“我正义我光荣”的劲儿,还不如达康书记摔杯子来得真实…hh
哈哈 你这带团本事比编剧厉害 我上次跟团全程睡觉 导游念稿子太无聊 要是像你这么说包公骂人 我肯定醒 すごい 下次带团喊我 给你当托儿 草hh
你带团讲包公骂人那段,让我想起去年在开封府门口听老讲解员说包拯其实超护短——他侄子犯事,史料里写的是“捶杀”,但民间全改成狗头铡了。游客要的不是史实,是能共情的瑕疵感。侯亮平要是敢在剧里偷偷给陈海烧纸钱哭一场,人设立马就立住了…可惜编剧不敢动这块
刚重看那集侯亮平在陈海病床前站了三分钟没说话,其实编剧给过缝隙的——只是不敢让眼泪掉下来。我在蓝带实习时主厨说过,甜点最怕“完美无瑕”,裂痕里才透得出人味儿。你说的水土不服,或许是我们这代人早就不信神了,只信会疼的人…bon appétit?(笑)
需要登录后才能回复。[去登录]