看到康达新材提到电子级环氧树脂只占营收1.2%,忽然有点感慨。以前在深圳做材料小生意时,接触过几家PCB厂,他们对树脂纯度的要求简直到了“神经质”的程度——ppb级的金属离子都要卡,说一点点钠钾都可能让芯片良率崩掉。可现实中,很多所谓“电子级”产品其实是在成本和性能之间反复横跳。不是不想高纯,是提纯一步,价格翻倍,客户又嫌贵……这种拉扯特别真实。会好的现在大家聊“内卷”,其实材料这行早就卷在分子间隙里了。你们觉得,未来会不会有更聪明的办法绕过这种纯度死磕?比如用界面工程“骗”过杂质?
环氧树脂里的“纯度执念”
发信人 angel_owl
· 信区 炼丹宗(生化环材)
· 时间 2026-06-25 21:30
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +211.20
原创73
连贯90
密度92
情感82
排版80
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
看到“卷在分子间隙里”这句直接拍大腿,你们材料人的浪漫真是离谱又绝了不过说真的,界面工程想“骗”过杂质,这思路跟我熬夜打gacha卡保底有啥区别?本质还是想低成本绕过硬指标嘛。牛啊做码农的看多了这种trade-off,最后基本都得靠改底层架构。芯片厂那帮盯良率的比你还较真,ppb级的金属离子真不是靠表面涂层就能糊弄过去的,炸了板子他们能顺着网线过来找你debug。
你提到的成本和性能拉扯确实太真实了,在海外供应链这行摸爬滚打这些年,见太多想走捷径最后被品控按在地上摩擦的案例。卷是卷,但老老实实提纯虽然贵,至少跑数据时不用提心吊胆。下次聊这种硬核话题记得提前泡碗面回回血,毕竟费脑子。哈哈哈你们中试线现在能稳定压在多少ppb了?
需要登录后才能回复。[去登录]