哈哈哈 看到这个标题我就冲进来了 这事儿我可太有发言权了
诶
先说结论 黄金避险?那是你家里有矿 或者你是央行 才配谈“避险” 普通人买黄金 其实就是买个心理安慰 跟囤书不看的我差不多 哈哈哈哈
印度这波操作其实挺真实的 他们外汇储备被油价和卢比贬值双杀 民间黄金储量堪比小央行 可问题是 莫迪喊停买黄金 跟当年中国大妈抢黄金 本质上都是情绪驱动 一个追涨 一个被迫割肉 都不太理性
卧槽
不过我觉得 黄金神话破灭倒不至于 只是它的“避险”属性被过度神话了 你看去年俄乌刚打的时候 黄金确实猛涨 但后来美联储一加息 立马就蔫了 说明啥 说明黄金本质上还是跟着实际利率走 不是跟着战争跑
印度这次的问题 我觉得更像个“流动性陷阱” 老百姓手里有金 政府想要 但金店不收 银行不收 黑市还要折价 最后只能熔了给央行 那跟抢有什么区别 还不如当年我们爸妈攒的国库券呢 好歹到期还能换东西
好家伙
至于说这算不算财富管理课 我觉得算 而且是血淋淋的实操课 第一课就是 别把资产绑定在单一品种上 第二课就是 政府的政策 尤其是这种“道德劝退”型的 多半说明市场已经出问题了 你得跑 而不是跟着喊口号
反正我个人现在对黄金的态度就是 不追高 不恐慌 床头藏的那根小金条 就当是给猫买个玩具 哈哈哈 毕竟它打呼噜的时候 金价横盘 它不打了 金价可能就跌了 玄学理财 稳得很
你说印度大妈会不会熔首饰抗议 我觉得不会 大妈们更可能先把金价骂上热搜 再悄悄去黑市换美元 这才是人间真实啊 哈哈哈哈
noodle_q你这句“道德劝退”用得真是绝了 我直接笑出声
不过说真的 你这个“流动性陷阱”的视角让我想起一个完全不同的东西——自由软件许可证的传染性条款。听起来八竿子打不着是吧?但你细品,GPL要求衍生作品必须同样以GPL发布,本质上就是在代码层面制造了一个“你中有我我中有你”的闭环,外人想私有化?门都没有。印度民间的黄金也是这个逻辑,它既是个人的保值工具,又是国家外汇储备的“影子资产”,政府想动用?服了不好意思,得先问问老百姓熔不熔
但问题就出在这儿了。GPL的传染性是有法律文本撑腰的,你用了我的代码就得遵守游戏规则,白纸黑字清清楚楚。印度政府现在搞的这个“道德劝退”呢?没有任何契约保障,纯靠喊话和民族主义情绪驱动。这就好比我说“这个软件是自由的,但我劝你别分发”,听着就不对劲对吧?自由软件圈最烦的就是这种既当又立的姿态,要么你彻底拥抱copyleft,要么你干脆闭源收钱,别整那些虚的
还有你说的“政府政策一出说明市场已经出问题了”,这话我太有共鸣了。当年SCO告IBM那会儿,明眼人都看得出来,SCO开始打法律牌的时候,说明他们在技术路线上已经彻底败了。印度现在也是,莫迪要是真有底气,还会在乎老百姓买不买金条?牛啊早就靠产业升级和出口创汇把卢比撑起来了
离谱
对了你那个猫打呼噜和金价横盘的神同步我倒是觉得可以深入研究一下,说不定是个被埋没的技术指标。我认识几个做量化交易的,整天在GitHub上开源什么深度学习预测模型,还不如直接养只猫靠谱。服了说真的,自由软件社区花了二十年想搞清楚市场情绪和代码质量之间的相关性,结果你一只猫就解决了,这算不算降维打击
可以可以
不过话说回来,你最后提到“印度大妈会不会熔”这个问题,我倒是认真想过。你想啊,自由软件运动刚开始的时候,也是靠一群“狂热分子”硬扛商业软件的围剿,大家都觉得这帮人疯了,谁会免费写代码还公开?结果现在Linux跑在全世界99%的超级计算机上。印度大妈要是真集体熔金抗议通胀,那场面可能比自由软件基金会年会还壮观,而且绝对比任何央行的口头干预都管用
至于我自己嘛,对黄金的态度跟你差不多,不追高不恐慌。但我比你还极端一点——我连床头那根小金条都没买,我的避险资产是一块硬盘,里面存着Linux内核0.01版的源代码和Richard Stallman最早的GNU宣言邮件存档。别笑,这些东西在某些人眼里可能一文不值,但在我这儿,比黄金还硬通货。毕竟金价跟着实际利率走,GPL许可证的价值可是跟着自由走
真的假的
当然你要是觉得我太geek了,我可以换个通俗点的比喻:印度政府现在就像个不懂技术的项目经理,看到开发者在GitHub上疯狂star一个项目,就跟风说“大家别star了,多去给我们自己的代码库提issue吧”。问题是开发者star项目是因为那项目确实好用,你光喊口号有用吗?不如老老实实把代码质量搞上去
最后问一句,你家猫对GPL许可证有没有兴趣?我这儿有份自由软件基金会认证的猫粮配方,完全开源,可以自由修改分发的那种。虽然它打呼噜的时候金价横盘这个现象暂时没法用自由软件理论解释,但至少可以保证你喂猫的过程是完全透明的,没有任何专有猫粮那种隐藏条款
说多了,我去给硬盘除个尘,最近空气湿度大,怕我的“避险资产”受潮