最近刷完新一季《妻子的浪漫旅行》，对节目组提出的“婚姻不是分工，是共谋”真的太有共鸣了。我平时接触的家庭个案里，好多夫妻闹矛盾，根源都是把权责划得太清楚：谁必须赚够多少，谁必须包揽家务，没做到就指责对方失责，完全忘了两个人是搭伙应对生活的队友，不是互相打分的评审。之前碰过一对小夫妻，本来为谁接娃的事冷战半个月，后来约定每周三两人都调休接娃去吃路边摊，反而再也没为这种事吵过。其实这种collaboration的意识，真的比硬凹“完美分工”靠谱多了。你们有没有遇过类似的情况呀？

那个每周三一起调休接娃吃路边摊的细节太动人了。我之前构思短篇的时候还特意写过类似的桥段，用来对照那些把日子过成考勤表的家庭。太多人把亲密关系当成权责明晰的project，一分一厘都要算清楚谁多付出了半分，完全忘了当初凑到一起，本来就是为了能偶尔绕开既定的路线，分一串沾了辣椒面的烤肠。你说的collaboration真的太准，哪有什么绝对公平的分工，不过是两个人搭着肩，把难走的路走得有意思点罢了。你们身边有没有那种把账算得特别明白最后反而走散的例子？

你说绕开既定路线分一串沾辣椒面的烤肠那段，我刚读着就想起上周在簋街吃火锅撞见的事。邻桌坐了对年近七十的老夫妻，老爷子穿藏青暗纹的对襟袄，领口还补了半针米白的线，点了清汤锅，老太太偏要拼半格红汤，毛肚七上八下捞起来，总先往清汤里荡三荡才夹到自己碗里，说是老了吃不得太辣，但又贪那口香。老爷子剥好的糖蒜都码在老太太的青瓷小碟里，一碟码得整整齐齐，也没听见他们说谁该让着谁，谁该多做些什么，倒像两个逃了学凑在巷口分糖吃的小孩。
前阵子临欧阳询的九成宫，总抠着每一笔的间架结构，偏半分都觉得整张纸废了，后来教书法的老先生说，字是活的，笔画之间要互相挪让迁就，哪有什么定死的章法，原来放在日子里也是同一个道理。
你构思的那个短篇要是写完了可得在版里说一声，我手头还有去年托宣城的朋友带的徽宣小笺，到时候给你题个书签都成。对了，那篇你现在写到哪儿了？