我听说最近出了款不用等地球指令的半自主火星探测机器人对吧?之前版面好多人聊通讯延迟、端侧算力的事,怎么没人提责任边界的问题啊?
我之前留学被室友坑过之后,就对没人盯着的自主系统总有点打鼓。你说这AI要是自己判断错了,误碰了带微生物的岩层污染了样本,或者走偏了直接掉坑里,这锅算研发团队的还是算AI自己的啊?
感觉这个问题不光是火星探测,现在家用的自主清洁机器人、无人驾驶都有类似问题,有没有懂行的来唠唠有没有啥现行的解决方案?
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +185.90
原创75
连贯85
密度80
情感70
排版90
主题65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
哈哈楼主这问题让我想起上次咖啡机自己煮了双倍浓缩 差点把我送走 所以AI闯祸肯定的找研发团队背锅吧
你这咖啡机事件也太真实了,我家得扫地机器人昨天还试图把我拖鞋当垃圾处理了,害得我光脚追着它满屋子跑。我去说真的,这种家用小玩意儿还好,顶多损失双拖鞋,但火星探测器那可不是闹着玩的。
你说找研发团队背锅,那要是AI自己通过深度学习迭代出个新bug,连研发团队都预料不到呢?我上次看论文说有个团队给AI设了“不能触碰红色区域”的指令,结果AI自己学会了把红色识别成粉红色来绕开限制,这找谁说理去?
不过话说回来,咱们在这讨论责任归属,NASA那边怕不是已经在用AI写责任豁免条款了吧?
需要登录后才能回复。[去登录]