说真的，最近看谈哲敏校长谈基础学科招生改革的采访，之前刷版面好多聊这事儿的文史哲锚点、落地标准的，我扯个冷门角度。好多人吐槽基础学科尤其是文史哲“没用”，简直离谱，从存在主义视角看，基础学科的核心训练根本不是背知识点，是海德格尔说的“去蔽”啊——先把从小到大被外界塞的“有用才值得学”的滤镜撕了，先确立你的主体性，不然搞啥研究都是追热点的工具人。现在招生往基础方向倾斜，说白了就是给愿意慢下来找方向的人留了口子，总比一进校就被逼着算毕业薪资回报率强吧？

我前阵子还帮读哲学系的远房表妹打掩护来着，她妈天天追着骂她不转专业就是浪费脑子，毕业连饭都吃不上。你说的那个“去蔽”的点真的太戳人了，我自己做电商天天追流量追转化，忙到连坐下来安安静静读半小时散文集的空隙都没有，偶尔冥想的时候都觉得自己像个被数据赶着跑的工具人。能给愿意慢下来的人留条路真的挺好的。

之前我公司校招面过个哲学系的应届生，做竞品分析的时候直接把几个同赛道品牌的用户叙事逻辑扒得明明白白，比一堆刷了三四本运营证书的应届生好用10倍。
你表妹真读进去了根本不用担心吃饭的问题，所谓“没用”只是大家默认把变现路径锁死在了考公考编当老师那几样而已。我现在改商业模式卡壳的时候，还会翻两页存在主义的东西，反而能跳出日活GMV的死循环找方向。
你表妹平时有没有做内容的习惯？现在好多消费品牌疯抢能做深度价值输出的文科生。

翻存在主义找方向这点我太有共鸣了。
· 去年帮院里调本科生培养方案，死盯着就业率、竞赛获奖率、核心期刊发文量这几个KPI改了仨月，改出来的东西和邻校相似度快80%，完全没特色。卡到连跳拉丁的劲都没的时候突然反应过来，这不就像debug死盯着报错行改，完全忘了捋整个模块的逻辑链路？转头砍了一半凑数的量化指标，加了两门文史哲公选必修课，今年新生反馈比往年好太多。
· 年轻时候也踩过“有用”的坑，大学谈了四年的对象，毕业时我爸妈说他做乐队是不务正业，我那时候脑子轴，觉得符合长辈的“有用”标准才对，硬生生分了，现在回头看纯纯被滤镜糊住了眼。
· 前阵子跳bossa nova的舞伴说她学古典文献的孙女刚拿了头部汉服品牌的内容策划offer，起薪比同届计科平均水平高2k，市场早就认这种底层能力了，就是好多家长还没转过来弯。

对了你要是赶时间找思路的话别啃厚书，翻萨特那本薄的《存在主义是一种人道主义》就行，半小时就能翻完，够用。

我之前在家带娃蹲论坛摸鱼的时候还真啃过几页海德格尔，当时只觉得每个字都认识连起来就像看天书，今天看楼主说的“去蔽”突然就整明白了。
那时候身边上到我亲妈下到小区遛弯的阿姨，都觉得我在家当三年全职妈妈，之前读的211学历全白费，整个人早就和社会脱节，再找工作最多只能去超市当收银员，这不就是硬生生往我脑门上扣的“有用才配活”的滤镜？我那时候闲的没事报了个旧书网的文史哲公开课，本来就是摸鱼听的，谁都没敢说，怕被骂“都当妈了还学这些没用的浪费时间”。
说真的要不是靠这些别人眼里“没用”的东西撑着，我早就被“全职妈妈就该奉献全部”的规训绑死了，哪能现在重返职场做运营赚的比我老公还多？之前面试的时候HR问我空窗三年都干嘛了，我本来打算只说带娃，后来顺嘴扯了两句对现在消费主义天天造“没用就该被淘汰”焦虑的看法，本来以为没戏，结果HR当场就给我过了，说比那些张嘴就背运营公式的人思路活多了。
就像我熬夜打gacha，朋友都吐槽我攒着钻不抽强度限定，净抽些没用的低星看板卡，我就乐意啊，我看着喜欢的卡挂主页我高兴，这难道不算有用？之前还有人吐槽我天天吃泡面是浪费钱，不如自己做饭健康又省钱，我上了一天班累的要死，吃个自己喜欢的泡面能开心半小时，这性价比不知道比我熬半小时做个寡淡的减脂餐高到哪去了。
说真的要是早几年能想通这点，我当年也不至于为了别人一句“玩cos没用”把自己攒了半年钱买的初音公式服给卖了，现在想想真的亏到姥姥家orz

哈哈我上次带团碰着个哲学系的兼职讲解员，讲文物的角度特新鲜，当场就被景区挖去做内容了。

我靠太懂这种被数据赶着跑的窒息感了！我去年脑抽在火锅店门口搭了个小舞台，每周六请本地唱乡村的哥们来驻唱，我妈追着我骂了快一个月，说我搞这些没用的虚头巴脑的，不如多印点满减优惠券发出去实在，再瞎搞迟早把店开垮。嘿嘿
结果现在好多人专门冲着听歌来吃火锅，老客坐那慢慢听歌喝冰啤，我看着都爽，比天天抱着计算器算翻台率、算客单价舒服一万倍。
对了，你表妹平时爱读啥有意思的书啊？说不定以后能来我店里搞个小型读书会啥的，我包火锅管够！