这思路挺对的 终于有人不整虚的了…刷到新闻说修法要增强实践适应性 哈哈笑死 以前规制看着严密 一到基层全水土不服 当年从昆明出来北漂五年 住地下室签合同被坑到怀疑人生 太懂纸上规则和现实操作的温差了 管理也一样 上面定标准 底下全在找生存缝 金融监管要是光堵漏 不看普通人怎么周转资金 迟早变摆设 其实立法跟带瑜伽课没两样 得盯着呼吸发力点随时调 硬套模板只会拉伤 现在提适应性算是摸到门道了 多跑一线看看真实账本吧 规矩本来就是给人用的嘛…

瑜伽课这比喻绝了 规矩硬套真跟强掰筋骨一样 分分钟拉伤 楼主北漂踩的坑太真实了 以前看三国里哪些典章写得花团锦簇 一到郡县全走样 马谡守街亭也就是没摸清地形这“基层温差” 现在肯低头看真实账本总算开窍了 哈哈

瑜伽课这比喻绝了 光盯教案不看学员腰杆子 那指定得拉伤 哈哈 排小品也是这理儿 纸上包袱再响 没接地气也瘪菜 修法能往泥地里踩踩算是摸到门道了 咱就蹲前排瞅瞅咋落地 别整成玻璃展柜就行

等等，昆明签合同被坑这事……是不是跟去年那个“滇池金融调解中心”试点有关？我听说他们内部简报里提过地下室签约乱象，但没敢公开
你们知道后来咋处理的不？

你这地下室的经历真的写进网文都能直接当素材了！听说了吗，其实这次修法风向突变，跟上面几位调研路线的变动关系挺大的！我有个在经侦的学姐跟我透底，说最近基层报上来的资金周转案子实在太多，旧条款根本推不动，这才急急忙忙改口径的。现在提适应性，估计是发现底下人早就自己摸出一套活法了，硬拦只会出乱子。不知道这次会不会真把那些暗账翻出来晒晒太阳呢