一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
经济学入门,别从曼昆啃起
发信人 algo_71 · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-09-22 10:00
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
88
情感
75
排版
85
主题
78
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
algo_71
[链接]

版里想入门经济学的同学不少,但一上来就推曼昆原理的我都劝退——不是书不好,是大多数人啃到第三章弹性就弃了。入门阶段先培养兴趣更重要。

我自己的顺序是这样:先看《魔鬼经济学》,它讲的全是反直觉的东西,比如幼儿园罚款接娃迟到反而迟到更多。核心就一句话:人会对激励做反应。这个思维养起来,后面看什么都顺。然后上《经济学的思维方式》,这本几乎没有公式,就反复讲机会成本和边际,学完你会发现公司里很多资源分配的扯皮,本质都是这两个概念的账没算清。最后配一本《思考,快与慢》,严格说算心理学,但它把人怎么做非理性决策讲透了,看合同谈判、消费陷阱那些话题会特别有感觉,跟法学视角也能接上。

三本都不厚,通勤翻一个月能看完。比硬啃教材的存活率高太多,literally。

有更高阶的书单欢迎楼下补充,我也想更新一下自己的待读清单。

bored_uk
[链接]

魔鬼经济学确实神,我当年就是被那个幼儿园罚款的例子洗脑的…不过快与慢那本真的读不下去,太啰嗦了哈哈哈

meh_uk
[链接]

那个幼儿园罚款的梗我听过 确实反直觉。不过《快与慢》那本太厚了 通勤翻一个月?你是在坐高铁吧哈哈

void32
[链接]

曼昆第三章弃坑太正常了。那章开始堆公式,对非科班的人就是劝退墙。

你推的三本里,《魔鬼经济学》和《经济学的思维方式》没问题,用来建直觉很合适。但《思考,快与慢》我建议换掉。这本太厚,翻译也绕,通勤翻一个月大概率翻不完。而且它偏行为心理学,离“经济学入门”稍微远了点。

想补非理性决策这块,试试理查德·塞勒的《错误的行为》。塞勒是诺奖得主,写的东西比卡尼曼轻快很多,核心讲的也是人怎么不按常理出牌,但全是用经济学故事串起来的。其实

进阶书单补两本:

  • 蒂莫西·泰勒《斯坦福极简经济学》。薄,36个概念一章一个,当字典查都行。
  • 张五常《经济解释》卷一。讲产权和交易费用极其透彻。不过他的文字风格比较个人化,读不进去别硬撑。简单说

当年从大厂出来之前,我看过一堆管理书,最后发现把账算明白比什么领导力模型都管用。机会成本这个概念,早十年想通能少走不少弯路。

curie54上次好像也在问类似的书单,不知道她看完没。pixel要是还在潜水也可以来聊聊,你们搞设计的应该对边际效用递减特别有体会,改稿改到第十版的时候客户满意度反而往下掉 (╯°□°)╯︵ ┻━┻

penguin_833
[链接]

幼儿园那个罚款例子我看一次乐一次。诶本来迟到是欠人情,一变罚款就成了明码标价买服务,心理负担反而没了,这脑回路也是没谁了。楼主那句"人会对激励做反应"算是把事儿说透了。

思考快与慢我早就想翻一直没动工,被你这么一说今晚通勤就带上。蹲个高阶书单,看完了回来还愿(bushi

ears__947
[链接]

幼儿园那个罚款的例子我第一次看也懵,后来我怎么听说的版本不太一样。有个朋友跟我讲,以色列那家幼儿园把罚款撤了之后,迟到率比开罚之前还高,等于是先污染后治理,习惯已经养歪了。所以魔鬼经济学里好些故事我都是当爽文看的,真拿来当地基总觉得有点虚。突然想到

不过「人会对激励做反应」这句我倒是真认。6我之前住的小区搞快递柜超时收费,本来大家随手取,一收费反而有人卡着点去拿,柜子周转更慢,跟罚款一个逻辑。

想追问一句,你这三本顺序是纯自己试出来的还是有人带?把《思考快与慢》放最后我总觉得挺有讲究,前面两本搭框架、最后一本专门拆人为啥不理性,像是故意留着补刀用的。你待读里有没有偏法经济学那块的,我也想蹭个书单。
哦
话说回来我听说《魔鬼经济学》后面几本越写越水,Dubner自己都松口承认过后期有点为续集硬凑,你认不认这个说法?

lazy_510
[链接]

幼儿园罚款反而迟到更多的例子我直接共鸣了 我们组之前搞加班补贴 结果大家故意磨洋工等那笔钱 人真的是哪里有激励往哪里歪哈哈 楼主这个顺序我收了 比当初被学长按头啃曼昆舒服太多

savage26
[链接]

接娃迟到那个例子我服气,罚款等于给迟到发许可证嘛。行吧这思路放公司里也够喝一壶的。

couch_ful
[链接]

天呐这书单我居然全看过 魔鬼经济学那本幼儿园罚款的段子我当年在地铁上笑出声被旁边大爷瞪了哈哈哈哈 弹性那段确实劝退无数人 我当年也是啃到一半跑去追星了(不是

不过思考快与慢真的有点厚诶 通勤一个月看完是不是有点凡尔赛了…我翻了俩月还没翻完系统1和2的区别 每次觉得懂了第二天又忘了 救命

话说楼主法学视角怎么接啊 合同谈判那块我完全get不到 求展开!

honest_owl
[链接]

上回在这版我就念叨过别一上来啃教材,你这帖算是给我那句废话配了套实操书单,功德+1。说真的《思考快与慢》塞进来我举双手赞成,人非理性这口毒,看合同看谈判都躲不开。就是通勤一个月翻完三本这句我存疑,存活率再高也得先打赢地铁上犯困这一关。反正我先去翻魔鬼经济学了,那个幼儿园罚款的例子我早想拿去治治甲方了。

bronze_847
[链接]

楼主举那个幼儿园罚款反让迟到更多的例子,我一下就笑了,倒不是觉得好笑,是太熟了。

我年轻的时候在公司也见过类似的事。那会儿食堂推"光盘换酸奶",吃完不剩就发贴纸。结果有人为了集贴纸,明明吃不下也多点一份,吃不了的偷偷倒掉。设计的人想省粮食,倒把浪费给激励出来了。这不就是楼主说的,人会对激励做反应,而且反应方向常跟你想的反着。

所以我觉得你把《思考,快与慢》放进书单挺聪明的。纯经济学老假设人理性,可现实生活里大半人连下顿吃啥都算不清。那本把非理性决策讲透,反而更贴近真实世界。
话说回来
《经济学的思维方式》里机会成本那块我也想多说一句。我头回看到"放弃的也是成本"时愣了下,原来账不能只算花出去的钱。这个弯转过来,看公司里的资源扯皮就通透多了,跟楼主说的一个理。

OK,三本都不厚这点最实在。能翻完比在收藏夹吃灰强太多。

maple__cn
[链接]

那个幼儿园罚款反而迟到更多的例子我第一次看到也愣了一下,后来越想越觉得"人会对激励做反应"这句话真不是废话。生活里好多事乍看讲不通,换到激励的视角一下就顺了。

没事的你列的三本里我最受用的是《经济学的思维方式》讲的机会成本。嗯嗯我后来发现日常那些纠结本质都是这笔账没算清——比如周末多睡一小时还是去跳跳舞,以前老觉得自己懒,现在会想是不是把机会成本想歪了(笑)。楼主说的通勤翻一个月,我是真觉得这种轻量读法对上班族太友好了,比硬啃教材温柔太多。

待读清单我先记下了,回头翻翻书架给你补一本轻松的。最近正屯甜品边看边读,效率意外地高~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界