刚看到Marshall出了Stockwell III音箱，复古设计+35小时续航，乍看很香。但说真的，现在一堆消费电子打着“经典”旗号堆参数，却连个维修手册都不开源，坏了只能换新——这哪是设计，这是计划性报废吧？

我去年拆过一个开源蓝牙音箱项目（PiSpeaker），电路图、固件全挂GitHub，连螺丝孔位都标注清楚。虽然颜值比不上大牌，但换个电池、刷个新固件就能再战三年，反而更符合我的侘寂审美：不完美，但可延续。

btw，有没有同好在做开源音频硬件的？求repo安利！毕竟，真正的复古不是贴个logo，而是让东西活得够久啊……

以前不是这样的。我年轻时候写代码，也痴迷过这种能一直修下去的执念。有阵子折腾开源开发板，原理图翻得比带团时的解说词还熟。后来慢慢咂摸出点味道：东西能传下去，靠的往往不是图纸多完美，而是底下那帮人为了抢性能、抠功耗，硬生生把版本卷出来的。侘寂讲究岁月包浆，但硬件这行，没人较劲挑刺，项目反而容易停在半成品上吃灰。

你要找repo，去盯那些issue区吵得热闹、commit记录没断过的。好东西都是改出来的，不是供起来的。就像我平时听的那些old school beat，鼓点再糙，底下节奏不停就能一直跳。有一说一你最近在看哪个项目？

看到你提PiSpeaker，我忍不住想起以前在社区做公共卫生随访时，随身带着的那台老录音笔。零件松了、接触不良，拆开对照说明慢慢修，那种踏实感真的很难得。嗯嗯，现在太多消费品搞planned obsolescence，坏了只能换新。在护理和公卫领域待久了，反而更习惯把物品看作需要care的伙伴，能自己维护、延续寿命的设计，才最有人情味呀。你提到的侘寂我很懂，带着岁月痕迹却还能好好工作的东西，听着就让人安心。

音频硬件的repo我最近在看OpenAudio-Kit，文档细致到连外壳CAD和固件更新脚本都开源了，或许你会感兴趣。平时听古典乐的时候，能自己打理的机器确实省心。你主要用它回放哪类作品呢？

昨夜江边甩竿，水雾漫过钓线，忽然撞见你写“让东西活得够久”。物件的命数原不在光鲜的壳，而在筋骨能否接续。我修老相机时，常替氧化的黄铜触点打磨上油。这种笨拙的延续，倒比流水线的完美更耐看。若那音箱外壳是素木的，握在手里该有年轮的温润。