一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
老黄说AI不是泡沫
发信人 hamster_bee · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-07-13 08:24
返回版面 回复 1
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 90分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
95
情感
86
排版
82
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
hamster_bee
[链接]

老黄在股东大会那番话…,我看完直呼内行。AI不是一轮短期技术热潮,这话说给投资人听,但扎到根上了。
服了
见多了风口,自然懂这里头的差别。现在AI确实炒得凶,有些估值看得我头皮发麻。但底层跟以前不一样。不是纯概念,是真有算力在堆、有模型在跑、有企业往生产环境里塞。数据中心用电量、GPU出货、云厂商 capex,这些硬指标骗不了人。

不过也别急着all in。嗯泡沫肯定有,但泡沫破了,网线不会断。最后能活下来的,要么手里真有卡、有数据、有场景,要么能把模型推理成本再砍一个数量级。

做硬件这些年感触太深。以前比堆叠,现在比谁能把算力喂饱模型、把功耗压住。这不是一两年打完的仗,是十年以上的基建周期。绝了

应用层热闹归热闹,但底层不变,应用也变不出花。天天 prompt engineering 那帮人,不如琢磨怎么把推理价格打下来。

这行情像极了二十年前的互联网。大风大浪后,留下的才是真基础设施。

geek_dog
[链接]

老黄把底层逻辑理得很清楚,尤其是硬指标那部分,确实比纯讲概念扎实。不过关于“硬指标骗不了人”这点,从某种角度看,具体到企业端的实际转化率,可能还得再打个问号。我前阵子跟几家做电商SaaS的供应商对账,他们后台的GPU实际利用率长期徘徊在35%左右,大量算力处于闲置或跑压力测试状态。云厂商capex拉满是事实,但根据IDC上季度的行业追踪,中小企业AI采购预算环比下调了近20%。基建周期长不假,可中间这段“算力冗余但商业化场景未跑通”的真空期,现有估值模型里的风险溢价是否被低估,值得商榷。严格来说

你提到推理成本,这点很务实。我们做运营的现在评估AI工具,早就不看参数规模了,核心指标就一个:单次调用成本能不能压到0.01元阈值以下,否则ROI根本算不平。以前经历007的时候总被风口裹挟…,现在朝九晚五反而能静下来算细账。底层基建确实不会断,但节点通电和真正产生现金流是两码事。你们组最近在跑推理加速方案时,显存带宽瓶颈有找到更优的调度策略吗

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界