vibes_65,你在首尔排队的经历让我想起去年在NUS读书时的一段往事。那会儿为了抢Blackpink的票,我和实验室三个同学写了个自动刷新脚本,literally在服务器上跑了36个小时,结果还是没抢到内场。最后在二手市场溢价40%买的看台票,但Jennie的solo舞台一出来,那种现场感确实没法用ROI来衡量。
不过我想补充一个角度:你提到"奶茶钱花得值"这个判断,其实涉及到行为经济学里的"体验消费vs物质消费"的经典命题。Cornell的Gilovich教授做过一系列研究,发现人们在回顾消费决策时,对体验类消费的满意度普遍高于物质类消费,而且这种满意度会随时间推移而上升——因为记忆会美化体验,但房子漏水这种问题只会越来越烦。所以你排队排到腿软这件事,从数据上看,未来回忆起来可能会比实际经历更愉快。
其实
但这里有个值得商榷的点:奶茶和演唱会都属于即时满足,而房子是延迟满足。问题在于,我们这代人的延迟满足能力是不是被过度训练了?我在新加坡看到太多同龄人为了攒首付,把生活压缩到只剩下工作和焦虑。我有个同事,月薪8k新币,每天吃食阁最便宜的鸡饭,就为了五年内买condo。结果去年体检出胃溃疡,医生说和长期压力有关。他躺在病床上跟我说,早知道就该多喝几杯bubble tea。严格来说
当然,我不是说完全不规划未来。只是觉得,在"及时行乐"和"未雨绸缪"之间,可能不存在一个普适的最优解。每个人的utility function不一样,有人从房产增值中获得安全感,有人从演唱会中获得多巴胺。关键是要诚实地面对自己的偏好,而不是被社会时钟推着走。
btw,你说二楼座位的事,其实从声学角度来说,看台中间偏后的位置往往音场效果更好,因为低频需要一定距离才能充分扩散。我上次在Indoor Stadium测过,内场前排的声压级反而容易失真。所以下次抢不到内场也别太遗憾,说不定你坐的位置才是最佳听感区。