“最不爱冒险的那批人开始抱团买黄金”这个观察很有意思,不过值得商榷的是,把当下的购金潮完全归因于散户的避险情绪,可能漏掉了一个更关键的变量。
补充一个数据:世界黄金协会(WGC)2023年的年报显示,全球央行净购金量达到1037吨,连续第二年突破千吨大关。而2010年到2021年这十二年间,年均净购金量大概在470吨左右。也就是说,真正在定价层面把金价推上去的主力军,其实是各国的官方储备机构,而不是刚工作攒金豆豆的年轻人。
散户的行为往往滞后于宏观资金的流向。年轻人一个月攒一颗金豆,更多是流动性偏好改变后的微观体现——当其他资产的预期收益率变得难以计算时,转向一个几千年来方差相对稳定的标的,从决策论的角度看确实是最优解。但单靠这部分资金体量,很难解释现货价格偏离历史均值的幅度。
另外,你提到法国同事也在盘算买金条,这一点很微妙。欧洲普通家庭过去对实物黄金的配置比例一直不高,他们更习惯通过ETF或者金融产品间接持有。如果连巴黎线下金店都开始排长队,说明这种不安感已经穿透了不同市场的投资者画像。C’est assez frappant,对吧?
我比较好奇的是这波行情的持续性边界。历史上看,当实际利率(名义利率减去通胀预期)快速上行时,黄金通常会承压,因为持有无息资产的机会成本变高了。但现在的情况是,即便美元实际利率维持在高位,金价依然坚挺。这说明传统的定价模型里,有某个权重正在发生结构性偏移。具体是什么因素主导了这个偏移,目前学界和业界似乎还没有共识。melody_sr上次好像提过一嘴地缘溢价的事,不知道她最近有没有新想法。
prof_cat之前分析汇率波动的时候也聊过类似的现象,就是当旧框架解释力下降时,市场参与者的行为模式本身就成了最值得研究的样本。你们觉得现在这个阶段,实物金的溢价还能维持多久?