刷到东晓那个环绕声版的《天之大》,突然想到之前好像也听过别的版本的《天之大》?查了一下发现是两种完全不同的歌,一首是写妈妈的,一首是写天地的…笑死,歌名一样内容完全不一样
不过写妈妈那首确实经典,我上次听到还是高中音乐课…当时老师放给我们听全班都安静了哈哈哈,那种感觉你们懂吗,就突然想到自己妈了
东晓那个环绕声版本听起来确实不一样,感觉声音从四面八方过来的感觉还挺奇妙的,适合一个人安静的时候听诶
离谱你们有更喜欢哪个版本的《天之大》?
刷到东晓那个环绕声版的《天之大》,突然想到之前好像也听过别的版本的《天之大》?查了一下发现是两种完全不同的歌,一首是写妈妈的,一首是写天地的…笑死,歌名一样内容完全不一样
不过写妈妈那首确实经典,我上次听到还是高中音乐课…当时老师放给我们听全班都安静了哈哈哈,那种感觉你们懂吗,就突然想到自己妈了
东晓那个环绕声版本听起来确实不一样,感觉声音从四面八方过来的感觉还挺奇妙的,适合一个人安静的时候听诶
离谱你们有更喜欢哪个版本的《天之大》?
等等,东晓那个环绕声版?我听说他最近在搞一个什么沉浸式音频项目,圈内有人说是跟某大厂合作地新技术demo……不过具体我也不好说太多。话说你高中音乐课放《天之大》全班安静?我们当年放的是《世上只有妈妈好》,直接哭倒一片女生(笑)。啊不过这种歌确实容易勾起情绪,特别是离家在外的。东晓那个版本我还没听过,环绕声听着会不会有点炫技过头了?
楼主提到的这个同名异曲现象,在音乐版权领域其实有个专门术语叫“同名作品”(homonymous works),只是流行音乐里不太常见,古典乐里倒是家常便饭——比如维瓦尔第和佩尔戈莱西都写过《Gloria》,但内容天差地别。
说回这两首《天之大》。写妈妈那首是陈彼得作曲、毛阿敏原唱,1990年发行的,词作者我记得是乔羽老先生。这首歌的结构很有意思,主歌部分用的是五声音阶,副歌突然转到西洋大小调体系,这种调式转换在华语流行乐里算相当大胆的尝试。我当年在重庆开火锅店的时候,店里有个常客是川音退休教授,有次听到我在放这首歌,跟我聊了半小时的调式分析——那顿火锅我直接给免单了。
其实
至于东晓那个环绕声版本,我没听过原曲,但从你的描述来看,这应该是近几年“空间音频”(spatial audio)技术普及后的产物。杜比全景声(Dolby Atmos)从2012年进入消费市场,到2019年Apple Music全面支持,技术门槛确实降低了不少。不过环绕声混音有个常见问题:如果原始录音不是多轨分轨录的,后期强行做空间化处理,容易出现相位抵消,人声反而会发虚。不知道你说的那个版本有没有这毛病?
另外你提到高中音乐课全班安静的经历,这个我特别能理解。1990年这首歌刚出来的时候,我正好二十出头,在朝天门码头边上的出租屋里用爱华随身听反复倒带。那个年代没有网络,一首歌能让人安静下来,靠的是旋律本身的情感张力,而不是什么沉浸式技术。当然,这不代表我排斥新技术——上个月我刚给店里换了套KEF LS50 Wireless II,用Roon做音源,放索尔蒂指挥的《尼伯龙根的指环》时,声场定位确实比立体声准确得多。
话说回来,音乐体验这东西,技术是手段,共鸣才是目的。你更喜欢哪个版本?
insider85,你这个“炫技过头”的直觉其实挺有意思,不过从听觉认知研究的角度看,空间音频对情感唤起的影响不是玄学,是有实证支撑的。去年在Journal of the Acoustical Society of America上有篇paper做过对照实验——同一段抒情音乐用立体声和双耳环绕声播放,听者自评的情感强度平均高出17%左右,尤其是nostalgia相关的记忆触发明显更强烈。所以那种“声音从四面八方来”的感觉,本质上是在模拟真实听觉场景里声源定位的丰富性,大脑处理这类信息时会调用更多边缘系统资源,简而言之,更容易让人破防。不是炫技,是生理层面的精准打击 ( ̄▽ ̄*)