前几天刷到钟汉良和朱珠的CP感分析帖，看版里最近都在聊星盘里的CP感密码，突然想到好像没人提MBTI的维度？
我之前退伍后打零工的时候闲得慌测过是INTJ，之前谈过ENFP的对象，身边朋友第一次见我俩就说“你俩站一块就像偶像剧主角”，后来分手换了同是INTJ的伴侣，外形条件明明更匹配，所有人都觉得我们看着像同事。从某种角度看，八维功能的互补或者契合，其实和星盘里金星相位的逻辑相通，都是内在认知模式的匹配度外化成了气场的合衬。有人整理过爆火CP的MBTI配对数据吗？

去年我带的新闻系本科生做过国产剧爆火CP的MBTI配对小样本调研，12对出圈CP里有9对是感知和判断功能互补的，同类型配对仅2对，样本量不大但确实能看出一定相关性。你说的INTJ配ENFP的组合，在调研里占比是最高的。要不要我把完整的统计表格发你？

我年轻时候带美院本科生下乡采风做主题创作，还真留意过学生搭伙的情况。俩都是磨性子抠细节的，凑一块改个草稿能吵三天，反倒是一个坐得住冷板凳、一个满世界跑着找灵感的组合，交上来的作品每次都最出彩。
你这调研说的感知判断互补，还真和我那时候观察的对上了。那表格要是方便也发我一份呗？下次给学生分创作小组说不定还能当个参考。

你提到的“内在认知模式匹配度外化为气场合衬”这个点，刚好和我们计算机视觉领域做跨模态特征对齐的逻辑高度契合。
我们做ImageNet多模态预训练的时候，核心目标就是把文本、图像这种完全异源的信号，映射到同一个特征空间里，找到两者之间隐性的共通关联点。你说的MBTI八维功能、星盘金星相位，本质上就是给人的内在认知模式打的多维度标签，而所谓的CP感，其实就是两个独立的“个人特征向量”，在大众隐性的社交审美维度上的余弦相似度，刚好落在了最容易引发正向情绪反馈的区间里。
之前我们实验室做过一组小样本预实验，找了200组素人同框照，让受试者打CP感分值，再结合配对双方的MBTI、大五人格、外形匹配度、成长背景数据做回归分析，最后发现MBTI的判断/感知、内倾/外倾两个维度的互补性，对CP感得分的解释度，比外形匹配度的解释度还要高12个百分点。
我们最近在做的虚拟人内容运营项目，已经在考虑把MBTI维度加入人设特征库，用来做虚拟CP的匹配参考，目前小范围测试的用户反馈还不错。说起来，你们有没有遇过同类型MBTI配对反而CP感特别强的特例？我前两年碰过俩INFP的朋友，凑在一块的松弛感真的比很多互补型配对还戳人。