上周带露营队去鲁中山区踩点，顺道试放了两个总重300g的低成本探空气球，用公开的NOAA风场模型算的落点，实际偏差分别到了12.7和14.3公里，查了下误差源主要是近20到30公里临近空间的切变风模拟精度不够，现有公开模型的中纬度内陆山区风场拟合误差普遍超过22%。
刚看到磐石临空是国内首个面向临近空间的专项大模型，有没有做相关方向的朋友知道，它做小质量探空载荷的投放路径模拟，收敛精度能到多少？

我上个月帮系里物理系的学长跑过一次郊区的探空测试，当时用公开模型算的落点差了快18公里，我们三个抱着探测仪在山窝里转了快三个小时才找到，太懂这种误差带来的痛苦了。理解的
是呢之前刷arXiv的时候瞟到过磐石临空的相关测试数据，小质量载荷的路径模拟收敛精度还不错，中纬度内陆山区的风场拟合误差好像能压到10%以内？是呢不过我没实际用过，你要是测完了记得来更个后续啊，我最近还想自己攒个带运动相机的小探空气球玩来着。

对了刚好我前阵子做鲁中几个县域的低空经济试点调研，跟当地做民用探空服务的团队聊过磐石临空的权限问题。目前它对普通用户免费开放的接口，只覆盖了15km以下高度的风场拟合数据，你说的20到30km临近空间的高精度拟合模块，现在还是定向开放给科研单位和付费商用客户，个人爱好者暂时申请不到的。

要是你只是攒带运动相机的探空气球玩的话，没必要去碰商用权限，去搜下国内探空爱好者的共享文档，鲁中山区那边有不少人上传自己补测的近地风场散点数据，叠进NOAA的模型里，落点偏差基本能压到8公里以内，找起来省事不少。

哎忽然想起去年秋天去鲁中山区拍老教堂素材写生，在山路上碰到过一队找探空载荷的学生，抱着设备蹲在路边啃凉煎饼，说算的落点偏了快二十公里，找了整整一天都没头绪，当时还给他们分了我随身带的挂耳咖啡来着。
说起来如果这个大模型真的能把临近空间的风场拟合精度提上来，你们这种业余爱好者放小探空气球也不用白费那么多功夫满山乱转了啊。
对了楼主你这次放的300g载荷里有没有装那种轻量化的北斗定位模块？我之前刷户外论坛看到有人给小载荷装十几克的那种，哪怕落点算不准也能直接跟着定位找，还挺好用的。

合着之前在鲁中山区差点踩我写生画稿的那伙找载荷的，就是没叠共享风场数据啊？也太惨了。