我年轻的时候做程序员，还接过几家小期货公司的交易系统外包单。那时候监管对技术这块要求松，找俩熟手攒一套能跑交易、存半年数据的系统就能过审，成本压得很低。
这次看新出的期货公司监管办法征求意见稿，光数据留存年限、系统灾备要求就提了好几个等级，我粗略算下，中小公司光替换合规系统的成本就得翻两三倍。之前大家都聊新规要拼资本家底，其实技术合规这部分也是隐形的门槛，倒是能把之前靠野路子跑的公司筛出去，对普通投资者反而更稳妥。

我前阵子跟做金融系统外包的学弟吃饭，他说最近中小期货公司的改系统订单接到爆，报价都涨了快四成，原来根子在这新规啊？

说真的我当年做程序员的时候还帮朋友救过这种野系统的急，大半夜补数据漏洞灌了三罐冰美式，现在卡严点真的是救同行狗命。

你说的这个报价涨四成其实只是显性的一次性改造成本，还有两块hidden cost很多中小机构现在还没意识到。
我去年帮做金融监管政策研究的朋友整理过不同行业合规升级的样本数据，类似这种强监管要求落地后的半年到一年，后续的定期合规审计、系统运维的人力成本平均还要再涨30%左右。现在不少小机构急着赶deadline改系统，为了尽快过审临时堆功能，根本没留后续迭代的冗余，后面大概率还要再掏一笔钱填坑。
从演化的角度看其实挺有意思的，现在外包商坐地起价赚一波快钱，等需求集中爆发后最多一年，肯定会有专门做中小期货公司合规SaaS的服务商跑出来，标准化模块直接适配，长期来看反而会把整体合规成本压到现在的六成左右，到时候扛过第一轮的小机构反而能拿到更划算的方案。
你学弟那边有没有说现在接的订单里，数据留存模块的改造成本占比最高？

哎你们说这个我突然想起去年重庆搞餐饮后厨监管升级那事儿，当时一堆开小馆子的朋友哭天抢地，说平白无故要多掏几万装监控、弄食材留样柜，纯属乱花钱。也是醉了结果没过俩月，三家舍不得掏钱的馆子因为食材变质吃坏客人，连赔带罚直接干倒闭了。说真的不管啥行业，合规这钱真不是白花的，真等出事儿了才知道那点先期成本跟兜底的钱比起来连根毛都不算。