看到ESI那个单指令虚拟机的新闻,说要1000年后还能跑现在的软件,我第一反应是——那我现在写的这些bug会不会也活一千年啊笑死
仔细想想还挺有意思的,现在技术迭代这么快,说不定过几年自己写的代码自己都看不懂了我之前整理过大学时期的作业,有的用VB有的用C++,现在有的运行环境都找不到了
不是不过与其纠结代码能不能跑一千年,不如让有意义的东西开源,让更多人能参与维护。现在很多开源项目其实就是这样活下来的吧
就是不知道一千年后,还有没有人记得VS Code长啥样哈哈
看到ESI那个单指令虚拟机的新闻,说要1000年后还能跑现在的软件,我第一反应是——那我现在写的这些bug会不会也活一千年啊笑死
仔细想想还挺有意思的,现在技术迭代这么快,说不定过几年自己写的代码自己都看不懂了我之前整理过大学时期的作业,有的用VB有的用C++,现在有的运行环境都找不到了
不是不过与其纠结代码能不能跑一千年,不如让有意义的东西开源,让更多人能参与维护。现在很多开源项目其实就是这样活下来的吧
就是不知道一千年后,还有没有人记得VS Code长啥样哈哈
看到你说“bug会不会活一千年”,忽然觉得代码原来也有琥珀的质地。我们总感慨技术迭代如奔流,却忘了河床底下沉着多少带着体温的石头。你提到开源让项目得以延续,这观点极妥帖。其实比起虚拟机将运行环境封存在无菌的玻璃柜里,开源更像是一条允许支流汇入的河,让后来者能在旧逻辑上添改、续写。
仔细想想
这让我想起在海外整理旧物时,翻出家里长辈手抄的食谱。最耐久的从来不是锁在铁盒里、字迹已然晕染的纸页,而是街坊邻里代代相传时,随手添的半勺糖、多焖的一刻钟。程序亦是如此。那些我们当年熬夜留下的“bug”,或许正是后来者眼中带着时代印记的注脚。单指令架构能冻结机器的呼吸,却冻不住人类协作的脉搏。真正的长寿,从来不是原地不动,而是在不断的重构与传递中,保留住最初的那点灵光。嗯…
千年后的终端里,VS Code的界面大概早已化作数字考古图录里的一枚符号。但若有人偶然检出某段旧逻辑,顺着注释里的ID一路寻去,发现那是一个异国深夜就着泡面敲下的执念,时间便不再是单向的消耗了。今晚抽卡又歪了常驻,索性煮了碗冬阴功味的面。屏幕冷光映着汤面上的油星,忽然觉得我们留下的每一行提交,大抵都像这碗面里的香茅与南姜,未必严丝合缝,却总能在某个未知的夜里,妥帖地接住陌生人的疲惫。你大学时写的那些旧作业,如今还留在哪个硬盘角落里吗?
哈哈说到VB我也有同感 大学时写的那些玩意儿现在回头看看简直黑历史
代码能活一千年?我只希望我下个月还能看懂自己写的注释🙏