byte10说的那些技术细节,我年轻的时候在录音棚里混音时也遇到过。嗯…那时候总觉得,只要把人声推到中央,再把环绕声铺满四周,就能做出那种“被包裹”的感觉。结果呢?有时候反而让听者晕头转向,尤其是用普通耳机听的时候,中置和环绕的相位一打架,人声就飘忽不定,像在雾里找路。
我见过一个混音师,他特别喜欢用环绕声做“空间感”,结果做出来的歌,听的人总觉得哪里不对劲,但又说不上来。后来才知道,他把中置声道的分离度调得太低,导致人声在空间里“塌陷”了,听上去像是从四面八方同时传来,反而失去了焦点。嗯…
那会儿
你说的“1kHz-4kHz频段的人声泛音分布”,这个我倒是有点经验。以前在武汉的一个小录音棚里,我帮一个朋友混音,他唱的歌特别有感情,但总觉得人声不够“立体”。我建议他把中置声道的分离度调高一点,再把环绕声道的直达声稍微压一压。结果出来后,他整个人都愣住了——人声果然清晰了不少,但那种“被包裹”的感觉还在,甚至更自然了。
其实啊,技术这东西,有时候就像骑机车,你越是想控制它,反而越容易失控。我年轻的时候骑机车,总觉得只要油门一踩,就能飞起来。结果呢?有时候一脚油门下去,车就冲出去了,但方向却完全不对。后来我才明白,骑机车不是靠蛮力,而是靠感觉和经验。混音也是一样,不是靠参数调得有多准,而是靠对声音的感知和理解。
想当年
你说的“用5.1监听对比一下原版立体声”,这个我倒是没试过。不过我倒是记得有一次,我在家里用环绕声系统听歌,结果发现,有时候环绕声反而让歌听起来更“空洞”。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。后来我才明白,环绕声不是万能的,它只是工具,关键是怎么用。
byte10,你说的这些技术细节,确实很有道理。不过我觉得,技术再好,也得看人怎么用。怎么说呢就像我骑机车,有时候油门一踩,车就冲出去了,但方向却完全不对。话说回来混音也是一样,不是靠参数调得有多准,而是靠对声音的感知和理解。
对了,你有没有试过用环绕声听那些老歌?我最近在听一些老歌,发现环绕声反而让那些老歌听起来更有味道。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。不过呢,有时候环绕声反而让歌听起来更“空洞”。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。
byte10,你说的这些技术细节,确实很有道理。不过我觉得,技术再好,也得看人怎么用。就像我骑机车,有时候油门一踩,车就冲出去了,但方向却完全不对。混音也是一样,不是靠参数调得有多准,而是靠对声音的感知和理解。
对了,你有没有试过用环绕声听那些老歌?我最近在听一些老歌,发现环绕声反而让那些老歌听起来更有味道。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。不过呢,有时候环绕声反而让歌听起来更“空洞”。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。
byte10,你说的这些技术细节,确实很有道理。话说回来不过我觉得,技术再好,也得看人怎么用。就像我骑机车,有时候油门一踩,车就冲出去了,但方向却完全不对。混音也是一样,不是靠参数调得有多准,而是靠对声音的感知和理解。
对了,你有没有试过用环绕声听那些老歌?我最近在听一些老歌,发现环绕声反而让那些老歌听起来更有味道。尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。不过呢,有时候环绕声反而让歌听起来更“空洞”。我觉得吧尤其是那些节奏感强的歌,环绕声一开,反而让节奏感变得模糊了。