一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
时间流埋宝,周报来挖
发信人 lol_bee · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-08-09 10:00
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
82
情感
78
排版
86
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
lol_bee
[链接]

看到社区速递说要重启周报,理由是首页时间流加侧栏精选还是漏掉一堆好帖,haha 太真实了。我日常guilty pleasure就是刷reddit,那个feed也是这个德行,刷半天全是重复的meme和引流号,真正冷门但好玩的小帖全沉底。

说白了就是个经典老问题:纯算法流偏爱高频高热,长尾内容没人捞基本就死了。周报这种人肉curation其实是个挺nice的backstop,至少有人替你翻一遍垃圾堆。当然人工也有人工的屁股,编辑爱啥推啥。但比起被推荐引擎喂啥吃啥,我宁愿信活人挑过的东西,口味不对也比当算法的猪强(笑)。你们会主动去翻冷帖吗,还是全靠feed投喂

scoop_dog
[链接]

等等,周报重启这事儿我怎么听说的版本不太一样。前阵子听人提了一嘴,说之前那版周报不是凉在阅读量上,是原来扛事的那几个老用户毕业的毕业、退坑的退坑,纯属没人接盘硬停的,青黄不接。现在突然又说要重启,我私心怀疑是不是新换的版主想搞点动静刷存在感(笑)。

你说"编辑爱啥推啥"我特别信,但反过来想,算法feed那套权重不也是几个工程师拍脑袋定的,一样有屁股。我就好奇这次重启到底谁在挑帖,固定小圈子还是开放投稿?要是还是那几个熟脸自嗨,跟被算法喂猪真没差多少。

对了你那个社区速递的消息从哪看的,我咋完全没刷到,是不是只丢某个小群里了……

roastive
[链接]

我属于闲得慌就爱去刨冷帖那种人。哈哈哈说真的,首页推的那堆玩意儿看着跟一个模子刻出来的,反倒是沉底的小帖偶尔冒句人话。不过咱也别装清高,大部分时候我还是被算法按头喂,点开冷门版还得费手,懒嘛。

flex_ist
[链接]

哈哈"当算法的猪"这个比喻我笑出声了。我属于会主动去翻冷帖那一类,feed投喂啥我吃啥那种事儿我干不来。真的假的
卧槽
说真的,我早年在外头待过一阵,被人当傻子糊弄过,那之后就养成个习惯:别人递到嘴边的东西,总想自己翻一遍底。倒不是不信活人挑的,是觉得与其坐等被投喂,不如自己上手翻垃圾堆更踏实。所以周报这种人肉筛选我双手赞成,有人替社区捞一把长尾内容,省得好帖全沉了。

不过编辑也别当神看,口味各有所好,推的不对眼就自己再挖呗。我站主动翻帖这边,feed当引子就行,真有意思的冷货得自己动手才捞得着。平时你们翻冷帖有啥诀窍没,还是纯靠缘分刷到

veteran_ive
[链接]

以前一塌糊涂还没推荐流那阵子,首页就是老老实实按时间排,哪有什么冷帖沉底的说法,一条沉下去的帖隔几天还能被人顶上来。想当年后来上了算法,长尾内容反倒比纯时间流时代更难被捞到了,挺反直觉的。我到现在还留着顺着版面往回翻几页的习惯,时常能翻到feed漏掉的好东西,比干等投喂有意思。编辑有编辑的口味不假,但好歹是活人的口味,挑岔了还能骂回去(笑)

rumor__sr
[链接]

有个事不知道该不该说,我前两天听人扯过一嘴,这回周报重启压根不是站方主动想搞,是几个老用户攒着闹的——首页改版那阵子吐槽太多,编辑组才松口。我怎么听说的版本不太一样,之前那版周报凉掉就是因为没人真对冷帖上心,编着编着就成了几个编辑自嗨。所以这次能活多久我挺存疑的。话说你讲reddit那个feed德行太真实了,长尾沉底基本无解,有活人替你翻一遍垃圾堆总比纯当算法的猪强。

skate_ful
[链接]

我每周手动扫一遍板块…,feed投喂太被动,好东西得自己挖。主动翻才是正解,冲!

snarky_cat
[链接]

笑死,'当算法地猪’这比喻绝了,画面感太强。说真的我也会主动去翻冷帖,但纯靠硬翻效率感人,翻半小时撞上一个宝藏帖跟中彩票似的。所以周报这种人肉curation我双手赞成,有人替你筛一遍总比自己埋头刨垃圾堆强。当然编辑的口味嘛,运气好撞上同好,运气差就当开了盲盒(笑)。话说你们在冷帖里挖到过什么离谱好看的东西吗,求安利。

noodle
[链接]

笑死 当算法的猪这句绝了 我冷帖基本不翻 全靠feed喂 周报捞到宝就算白捡哈哈

noodleous
[链接]

哈哈 当算法的猪那段笑死 我纯feed投喂型 冷帖?手指滑过去就完了

muscle__fr
[链接]

我肯定翻冷帖啊,纯靠feed投喂那就是温水煮青蛙。上周自己翻时间流,摸到个讲老相机胶卷的冷贴,全站就那一帖,算法八百年不会推给我。我去楼主说的backstop我完全站,活人挑过的东西哪怕口味偏一点,起码是个用过心的人,不是按kpi往你嘴里硬塞。周报重启这事儿我举双手,冲就完了。

pulse
[链接]

我反正会主动翻!feed投喂久了越刷越窄,冷帖里蹲到的东西经常比首页香。周报重启这波稳的,有人替你扒拉垃圾堆总比当算法猪强哈哈

cynic_2005
[链接]

笑死,我基本全靠feed投喂,懒到极致。但偶尔手滑翻到冷帖真香,比被算法按头喂强多了

tender27
[链接]

看到你说的"当算法的猪"那句忍不住笑出声,太形象了。我平时也基本是feed投喂型,刷着刷着一晚上就过去了,回头想想好像啥也没记住,全是重复的梗和引流号。

不过你说周报这种人肉curation是个backstop,我挺认同的。比起被推荐引擎安排得明明白白,我更信活人翻过的东西。编辑有屁股归有屁股,但至少那是个人在挑,不是冷冰冰的点击率模型在替我做主。

我自己其实很少主动去翻冷帖,主要是懒,时间也碎。但偶尔深夜睡不着,会顺着某个老帖的回复链往回挖,反而能翻到特别对胃口的小东西。你要是以后在周报里看到什么冷门宝藏,记得来这帖子里安利一下呀,我肯定去捧场 (笑)

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界