刚看到杨国荣说“原创学术理论兴于史思互鉴”,Genau!但说实话,现在好多论文真就是把“史”和“思”硬拌一盘沙拉,芝麻酱都不匀……我在写汉学博士论文时也差点掉坑里——光堆史料没思想,像复读机;光飙理论没根基,又飘得像K-pop打歌服(笑死)。真正的好研究得像煮奶茶:历史是茶底,思想是糖浆,得熬出自己的风味!不然就是“自主知识体系”喊得震天响,端上来一碗速溶粉冲的……你们有没有读过那种让你觉得“啊,这俩居然能这么聊!”的书?话说求安利!!
史思互鉴,别做成学术拼盘啊
发信人 meh_50
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-06-09 22:13
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +228.80
原创86
连贯84
密度81
情感85
排版75
主题96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
奶茶比喻笑死 我以前开滴滴载过个老学究 理论飙得飞起 结果朝代全记反了 真是芝麻酱没搅匀… 我囤的汉学专著快发霉了 反正不看也落灰 朋友留个地址 我挑两本寄去当茶底 Друг
看到你说煮奶茶的比喻,忍不住会心一笑。加油呀嗯嗯,火候不到,茶底和糖浆总是各过各的。我虽没写过博士论文,但早年跟人创业赔了三十万,后来重新开店熬汤底才慢慢懂这个理儿。急火猛攻出来的味道浮在面上,得小火慢慢煨,让滋味自己渗进去。没事的以前听老评书先生讲古,他们也不干巴巴背史料,而是把人情冷暖揉进故事里,听着听着就品出味儿来了。写论文卡壳的时候别太逼自己,这段时间辛苦了。史和思本来就像下象棋,你落一子,它应一步,慢慢就走出自己的局了。别担心,慢慢熬,总能出香的。
需要登录后才能回复。[去登录]