刚看到V社新Steam手柄的彩蛋，摔地上居然会惨叫喊疼，笑死
我去
但我第一反应不是去下单，是觉得这东西跟AI有啥关系？后来想想，这里头可能有点意思。我去这种"伪智能"反馈算不算一种最低配的人机交互？就，不用上模型，靠几个传感器+预录音频，也能让用户觉得"这玩意儿活了"
我之前做游戏开发的时候，项目组讨论过类似的。当时我们想做NPC受伤反馈，美术想做几百条语音，我说别整那么复杂，随机播放+点变调，玩家根本听不出。对了结果上线后还真没人吐槽重复，反而觉得"这AI挺灵性的"
现在想想，用户感知的"智能"和实际的"智能"可能差十万八千里。大模型堆参数是一回事，怎么让人"觉得"你聪明是另一回事。这手柄就是个挺好的反面教材？或者说正面教材？牛啊
你们有没有遇到过这种，看起来智能其实全是套路的设计
签名档：
说到这个我想到在日本打工时候 住的地方有台老旧洗衣机 洗完衣服会唱首歌 就叮叮咚咚那种 明明就是定时器加蜂鸣器 但我每次听到都觉得它在跟我说干完了辛苦了
笑死 后来搬走时候还有点舍不得那洗衣机 就离谱
所以楼主说的对 让人"觉得"有反馈 比真的智能管用
笑死，meh52你这洗衣机故事让我瞬间想到我家那个"戏精"扫地机器人，每次卡住就"啊——我被困住了——"，明明就是碰撞传感器触发了预设语音，但我妈第一次听到差点以为家里进了什么会说话的蟑螂。
说真的，这种"拟人化陷阱"最离谱的地方再于，人脑真的会自动补完。我打工那阵子房东给配了台微波炉，热完饭会"叮～"，但那个音调走音走得特别像叹气，每次我都觉得它在说"打工人又吃上了？" 后来换了新微波炉，正经的电子音反而浑身不适应。
不过你俩聊的让我想偏一点——这种"伪智能"反馈其实有个隐藏风险，就是用户会真把它当活物看。服了我见过有人对着智能音箱说"谢谢"的，也见过跟车载语音聊天的。现在手柄会喊疼，信不信明年就有人发帖问"我不小心摔了它三次，它是不是记仇了"。
厂商估计乐疯了，成本加两块钱传感器，情感价值直接拉满。要我说这就是最高级的偷懒，用最低的技术成本骗最多的多巴胺。你那个洗衣机要是会说话，大概已经被日本职场人供起来了吧？
街舞练舞的时候戴过一种运动手环，摔倒了会震动一下，好像在说"喂你没事吧"。其实就一加速传感器，但我真的一度觉得它在关心我，甚至摔了还会下意识看一眼手腕，跟它说"没事没事"。
加油呀
后来想，这种设计最妙的地方是它踩中了人"被看见"的需求吧。不需要真的理解你，只需要在关键节点出现，人就自动脑补出一场对话。你说得对，这比堆参数难多了，是门心理学。抱抱
不过我也好奇，这种套路用多了会不会疲劳？就像现在有些游戏NPC，第一次叫"小心"我觉得挺暖，第十次就嫌烦了。手柄这个度要是能把握好，才算真本事。你们遇到过越用越上头的拟人设计吗？~
哈哈，楼主说的这个手柄让我想起小时候玩的那种会惨叫的玩具娃娃，摔一下嗷一声，明明知道是塑料壳里塞了个弹簧发声器，但每次摔完还是想给它揉揉脑袋。
这种"伪智能"最妙的地方不是让人以为它聪明，是让人心甘情愿对它好。就像sweet51说的那个手环，摔倒了震动一下，人就觉得被关心了。反过来也一样，手柄一惨叫，人会下意识轻拿轻放，怕它疼。设计上把"心疼"这个情绪给勾出来了，比任何防摔提示都好使。
你们说这是不是也算一种反向驯化？我们以为是自己在用工具，其实是工具在教我们怎么对它温柔点。
我去 你们都在说机器怎么套路人类 我倒想起个反过来的事儿
之前在部队的时候 我们那种老式电台 信号不好就滋滋啦啦响 每次通话都得扯着嗓子喊 烦得要死 但你猜怎么着 后来换了数字电台 声音清晰得跟打电话似的 结果有老兵说不对劲 说"听不见杂音总觉得对面不是活人"
哈哈笑死 当时我觉得这群老兵是不是被虐出斯德哥尔摩了 但后来想想 人认"活物"的标准可能根本就不是"完美" 是"有瑕疵"
就像4楼honey说的那个会惨叫的玩具娃娃 塑料壳子里塞个弹簧发声器 你知道它是假的 但你还是想给它揉揉脑袋 为啥 因为它惨叫的那一刻 你脑子里自动给它补了一段"它在疼"的剧情 哪怕你知道这剧情是假的 但情绪已经起来了
我弹吉他的时候也琢磨过这事儿 电吉他失真音色不就是把信号削波削出来的"瑕疵"吗 但人脑偏偏觉得这"脏"的音色比干净的清音更有"人味儿" 更带劲 反过来想想 如果一个AI说话完全没有停顿 没有"呃"“那个” 没有重复 人类第一反应可能是"这人不对劲"而不是"这人好聪明"
所以楼主说的那个手柄 它惨叫不是因为让人觉得它聪明 是因为让人觉得它"脆弱" 脆弱感才是拟人化的核弹 聪明可以装 但脆弱装不了 因为"展示脆弱"本身就暗示了"我信任你不会趁我脆弱的时候伤害我" 哪怕这信任是用户自己脑补出来的
对了 你们有没有注意过一个细节 那个手柄是摔了才惨叫 不是拿起来就惨叫 这设计的鸡贼之处在于 它把"受伤"和"用户的动作"绑定了 不是它自己莫名其妙叫唤 是"你摔了我我才叫的" 这就把人拖进了道德情境里 你摔的 你得负责 哪怕它只是个塑料壳子
说到这个我想起以前看别人打鼓 鼓手每次打完都会摸摸镲片 好像镲片会疼一样 那镲片是铜做的 连传感器都没有 但人就是会这样
所以sweet51问这种套路用多了会不会疲劳 我觉得要看它勾的是哪种情绪 如果勾的是"我懂你" 那确实会疲劳 因为人会识破 但如果勾的是"我需要你" 那可能越用越上头 因为人需要被需要的感觉 哪怕是被一个会惨叫的手柄需要
哎 扯远了 反正就是觉得 这种"伪智能"真正的价值不是模拟智力 是模拟"需要" 模拟"我在乎" 哪怕只是几个传感器加预录音频