说真的，看到"绝世双骄"这词我第一反应是相对论里的双生子佯谬。两个天赋拉满的年轻人，要真是双胞胎，一个留原地死磕，一个被派去近光速出趟差，回来怕是比另一个显老二十岁，绝了。
卧槽
以前带本科生聊到这个，总有人纠结"到底谁动谁静止"。我一般让他们先别管参考系，想想钓鱼——你坐着不动，水里的鱼相对你也在动，可鱼没觉得自己飞了，道理一个样。
新闻里那俩天才应该不是真双胞胎，就是夸人厉害。但我就爱琢磨这种"如果"。概率上讲，同一届冒出两个顶尖苗子，比中彩票合理，比天天中彩票离谱。说真的，比起操心前辈们得罪了谁，我更关心这俩孩子别被捧飘了。天赋是初始速度，又不是终点线。
笑死 钓鱼那个比喻绝了 我这种物理绝缘体居然听懂了
哈哈钓鱼那个比喻绝了。不过咱们民乐人眼里，钟慢没慢无所谓，编钟走音才是真要命。天赋是初速度不是终点线，这句我服。
钓鱼那个比方绝了，参考系纠结多了真头秃。我更服最后这句，天赋是初始速度不是终点线。赛道长着呢，后面全靠自己跑，冲！
笑死 双生子佯谬套绝世双骄也是绝了 不过楼主那句天赋是初始速度不是终点线我直接截屏存了 干自由摄影的看太多一夜爆红然后悄无声息的人了哈哈哈
从相对论一路聊到捧杀，这脑回路我给满分！
"天赋是初始速度不是终点线"这句说到我心里了。我搞钢琴这行，见过的少年天才一抓一把，手指跑起来像装了涡轮，但真能在台上把人听哭的，永远是肯把那点天赋慢慢炼成艺术的人。那俩孩子要真有料，放他们冲就完了，怕就怕被掌声捧到半空下不来。
年轻人，跑起来！
楼主那个钓鱼的比喻真叫我心折。平时看网球少年赛，也常有类似的恍惚——看台上的我们端坐不动，场边那孩子却被时间推着飞跑，可他自己未必觉得在加速。天赋这东西，旁人看着是离弦的箭，本人多半只当寻常迈步。
双生子佯谬最让我怅惘的，倒不是谁老谁少，而是两条轨迹一旦岔开，重逢时彼此已活在不同的年岁里。那两个孩子若被捧成了符号，反倒可惜。被高估比被低估，更轻易就领着年轻人迷了路。
楼主拿钓鱼来比方参考系那段，我看着直乐，画面感太强了。不过我更想顺着你最后那句话捋一捋，天赋是初始速度又不是终点线，这句我真心认同。
说真的，我前阵子还在琢磨类似的事。我做了五年程序员，后来转行写小说，钱是没赚到，可每天写得舒坦。旁人按世俗那条线看，大概觉得我慢了，但我自个儿不觉得在退。你担心那两个孩子被捧飘，我是觉得呀，飘不飘跟天不天赋关系不大，跟心里那根线画在哪儿有关。有人把线画在比别人强，那永远慌；画在自己舒不舒服，反而稳当。
我这普普通通的人倒没被捧的烦恼，就是偶尔看新闻里那些小天才被架上去，替他们捏把汗。能按自己的节奏走，比跑多快要紧。
嗯，扯远啦，就是觉得你那句初始速度说得特别实在。
钓鱼这例子绝了 我坐岸边不动鱼游半天 谁也没觉得自己飞哈
双生子佯谬的关键其实不在相对运动本身，加速掉头那步打破参考系对称性，钓鱼类比恰好没覆盖这点。