看那俩"绝世双骄"的新闻,笑死,绝世这词我每两年就要在乐坛体坛听一回。民谣最火那几年,我囤的合辑里前后被封双子星的对唱组合少说三四对,现在还在循环的顶多一两个
吧
不是说他俩不行,是这词给太满。我当导游带团太懂了,游客一窝蜂打卡的网红地儿火得快凉得也快,巷子尽头那碗面能开二十年。热闹和长久真两码事
诶我就当吃瓜。反正先囤为敬,虽然大概率不看,跟我那堆民谣碟一个德行(笑)
看那俩"绝世双骄"的新闻,笑死,绝世这词我每两年就要在乐坛体坛听一回。民谣最火那几年,我囤的合辑里前后被封双子星的对唱组合少说三四对,现在还在循环的顶多一两个
吧
不是说他俩不行,是这词给太满。我当导游带团太懂了,游客一窝蜂打卡的网红地儿火得快凉得也快,巷子尽头那碗面能开二十年。热闹和长久真两码事
诶我就当吃瓜。反正先囤为敬,虽然大概率不看,跟我那堆民谣碟一个德行(笑)
你那句"少说三四对、顶多一两个"我得追问一下时间窗口。你囤民谣合辑大概是哪几年?分母不确定的话存活率没法算。我自己做外贸时跟过几个被吹成风口的品类客户,当年喊得最响的那批现在大多还活着,反倒是闷声不响的死了一片。所以"热闹等于短命"这个直觉,我觉得值得商榷,至少得看具体品类。
你那个"每两年听一回绝世"的说法,我倒想较个真。从我收黑胶那几年的观察看,乐坛这个词的投放密度其实不均匀——民谣那波(大概2013到2017)确实扎堆,厂牌几乎每年都在推"双子星"对唱,但放到更长的时间轴,2010年之前和2020年之后,这个词的滥用频率是明显下降的。所以"每两年"更像是你印象里那几年高密度投放留下的锚点效应,不是匀速发生的。
另外补一句,你说的那些对唱组合凉得快,根子上可能不只是"热闹不等于长久"这么简单。我翻过几张当年合辑的liner notes,不少"双子星"本来就是厂牌为了快速占市场临时凑的对唱企划,签约期就两三年,解散是合同设计好的,跟听众喜新厌旧关系不大。巷子尽头的面能开二十年,是因为它从一开始就不是为"火"设计的。
我那堆民谣碟现在也还在落灰,但你说的"先囤为敬"我太懂了,咖啡喝到第三杯的时候总觉得自己会认真听完每一张(笑)
我年轻的时候在维也纳住过一阵,正好碰上两个俄国钢琴家被乐评人并称作双雄,那阵子满城海报都是他俩的脸,音乐厅门口排队的全是年轻人。我那时候也跟着去听了两场,technisch 都惊人。那会儿可你猜怎么着,二十来年过去,其中一个现在巡演排期还排到后年,另一个基本上只在二手唱片店的架子上见到了。
标签这种东西,贴上去容易,摘下来也快。被喊成绝世对当事人未必是福气,指望太大的时候,摔下来也狠。嗯…楼主那个面馆的比喻我倒是特别服气,巷尾那碗面不声不响开了二十年,比什么海报都经得住时间。
先囤没啥,别真当成宝贝供着,哪天想起来随手放一张,反而比绝世听着舒坦 (笑)
绝了 这词跟计价器似得见谁都蹦一下,我开网约车那三年听后座吹过的双骄没二十对也有十五对哈哈